Определение от 06 февраля 2014 года №А32-11218/2007

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-11218/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-82-38, факс (861) 267-19-78
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Краснодар                                                                                                             № А32-11218/2007
 
    06 февраля 2014 г.                                                                                                          
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края  Федькин Л.О., ознакомившись с заявлением предпринимателя Гавриловой Валентины Ивановны, п. Сосновый
 
    о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2008 г. по новым или вновь вскрывшимся обстоятельствам, принятого по делу по заявлению предпринимателя Гавриловой Валентины Ивановны, п. Сосновый
 
    к Туапсинскому районному отделу судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю,                г. Туапсе (1)
 
    к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар (2)
 
    взыскатель: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар
 
    об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства
 
    и приложенные к нему документы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Гаврилова Валентина Ивановна обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2008 г. по новым или вновь вскрывшимся обстоятельствам.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, а именно:  к заявлению не приложен документ, подтверждающие направление заинтересованному лицу - Туапсинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю копии заявления и приложенных документов;
 
    - копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; приложенная заявителем копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2008 представлена не в полном объеме.
 
    Кроме того, заявителем также нарушены требования ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленные к содержанию заявления, поскольку в заявлении не конкретизировано требование лица, подающего заявление; ссылаясь на наличие обстоятельств, являющихся основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта, заявителем не указано, являются указанные основания новыми или вновь открывшимися обстоятельствами; поступившее заявление содержит указание на пересмотр судебного акта по новым или вновь вскрывшимся обстоятельствам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
 
    В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления. О возвращении заявления выносится определение.
 
    При указанных обстоятельствах поступившее в суд заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь вскрывшимся обстоятельствам №  б/н, от б/д подлежит возврату по правилам п. 3 ч. 1 ст. 315  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд возвращает заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 313, 314, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление предпринимателя Гавриловой Валентины Ивановны от б/д № б/д на 2 листах, приложенные к нему материалы на 6 листах возвратить предпринимателю Гавриловой Валентине Ивановне.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                                                       Л.О. Федькин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать