Определение от 11 февраля 2014 года №А32-11156/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-11156/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар Дело № А32-11156/2013
11 февраля 2014 г. 8/26-Б/649-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: конкурсного управляющего Бочарова Е.А. (паспорт), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мерк Райзен Рус» (ИНН: 7715799056, ОГРН: 1107746143647) заявление ЗАО «ТАСКОМ» (ИНН: 7707013857, ОГРН: 1037739307539) об установлении требований кредитора, установил следующее.
 
    ООО «Мерк Райзен Рус» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2013 заявление принято к производству. Определением от 13.05.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Бочаров Е.А. Решением от 22.10.2013 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Бочаров Е.А. (далее – управляющий).
 
    ЗАО «ТАСКОМ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий против удовлетворения требований не возражал.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в судебном заседании лиц, полагает, что требования заявителя являются обоснованными в полном объёме ввиду следующего.
 
    Из материалов дела видно, что общество (исполнитель) и должник (заказчик) заключили договор на оказание услуг от 17.12.2010 № 4673/0110, по условиям которого исполнитель (общество) обязуется предоставить заказчику услуги передачи данных и иные услуги, а должник оплачивает оказанные услуги на условиях договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
 
    Факт оказания должнику услуг стоимостью 30 886 рублей 35 копеек подтвержден представленными в дело документами, в том числе счетами-фактурами.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг должник не представил, требования заявителя не оспорил и не опроверг.
 
    С учётом изложенного, требования общества надлежит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    включить требования ЗАО «ТАСКОМ» (ИНН: 7707013857, ОГРН: 1037739307539) в размере 30 886 рублей 35 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мерк Райзен Рус» (ИНН: 7715799056, ОГРН: 1107746143647).
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать