Определение от 07 февраля 2014 года №А32-11077/2012

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-11077/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А-32-11077/2012
 
    07 февраля 2014г.                                                                                          37/229-Б/13-901-УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.02.2014г., полный текст изготовлен 07.02.2014г.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюООО «Вектор+», Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ИНН/ОГРН 2332015639/1022303883700
 
    к ОАО «Мясокомбинат Краснодарский», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309022282/1022301424310
 
    об установлении требований кредитора
 
    Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме требований по основному долгу – 315 323, 84 руб., неустойки – 49 114, 74 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Заявитель представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивируя его занятостью представителя в ином процессе.
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отсутствие заявителя не препятствует рассмотрению требования по существу в настоящем деле.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором указал, что не возражает против требований.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению.
 
    Между заявителем и должником был заключен договор поставки № 17\28 от 23.03.2010г. В рамках данного договора поставщик - заявитель поставил должнику – покупателю 20 тонн муки на сумму 196 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 161 от 16.09.2011г., а также поставил 20 тонн муки на сумму 200 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 197 от 18.11.2011г. Задолженность была погашены частично. Остаток долга в сумме 315 323, 84 руб. подтверждается конкурсным управляющим.
 
    В соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ заявителем насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8, 25 % годовых по 02.09.2013г. в сумме 49 114, 74 руб.
 
    Суд, проверив расчет процентов, признает его верным.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства отклонить.
 
    Включить требования ООО «Вектор+», Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ИНН/ОГРН 2332015639/1022303883700, в третью очередь реестра требований кредиторовОАО «Мясокомбинат Краснодарский», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2309022282/1022301424310, в сумме основного долга – 315 323, 84 руб., неустойки отдельно – 49 114, 74 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
 
 
    Судья                                                                                                          А.С. Шевцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать