Определение от 20 февраля 2014 года №А32-11047/2011

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-11047/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-11047/2011
20 февраля 2014 г. 8/254-Б/642-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от заявителя – Кудашева А.Н. (доверенность), в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рыбопромышленная компания РПК» (ИНН: 2319043130, ОГРН: 1082319000367) заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении требований кредитора, установил следующее.
 
    ООО «Рыбопромышленная компания РПК» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2011 в отношении должника введено внешнее управление. Определением от 13.06.2012 внешним управляющим утвержден Масленников В.М. Решением от 06.06.2013 в отношении должника введено конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён Масленников В.М. Определением от 18.09.2013 Масленников В.М. утверждён конкурсным управляющим должника.
 
    Администрация муниципального образования город Горячий Ключ (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
 
    В судебном заседании представитель администрации поддержал заявленные требования, пояснил, что расчёт арендной платы производился с 29.04.2011.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что производство по заявлению надлежит прекратить.
 
    Суд установил, что задолженность перед департаментом возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств арендатора.
 
    Так, должник и администрация подписали договор аренды от 30.04.2010 № 410003998, по условиям которого администрация (арендодатель) обязуется предоставить во временное владение и пользование, а должник (арендатор) – принять на условиях договора земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером 23:41:1017003:305.
 
    В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора размер ежегодной арендной платы составляет 927 182 рубля 55 копеек; арендная плата, подлежащая уплате, вносится арендатором ежеквартально до 10 числа первого месяца каждого квартала.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда 06.05.2011.
 
    Как указывает заявитель, расчёт арендных платежей произведён в период с 29.04.2011, то есть начиная со второго квартала 2011 года. Поскольку требование заявлено за период после принятия заявления о признании должника банкротом к производству Арбитражного суда Краснодарского края, требование заявителя по уплате арендной платы относится к текущим платежам, ввиду чего не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    В силу правил пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, производство по заявлению надлежит прекратить.  
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по заявлению администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Рыбопромышленная компания РПК» (ИНН: 2319043130, ОГРН: 1082319000367).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать