Определение от 17 февраля 2014 года №А32-11023/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-11023/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                  Дело № А32-11023/2013
 
    17 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кисляковым Р.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления государственного строительного надзора Краснодарского края, г. Краснодар
 
    к ООО «Торговый центр Привокзальный», г. Сочи
 
    3-е лицо: администрация города Сочи
 
    о сносе самовольного объекта
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В связи с болезнью судьи Пристяжнюка А.Г. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ, определением от 17.02.2014 г. данное дело передано судье Шевченко А.Е. для дальнейшего рассмотрения.
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Горького.
 
    Заявителем в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявлен отказ от иска (запись в протоколе предварительного судебного заседания от 17.02.2014).
 
    Поскольку отказ от иска (заявления) не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» определено, что исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2013 г. по настоящему дело удовлетворено ходатайство Управления государственного строительного надзора Краснодарского края о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объект капитального строительства «Торговый центр» по адресу: г. Сочи, ул. Горького, кадастровый номер земельного участка 23:49:0204004:7; запрета ответчику и иным лицам производства любых общестроительных и отделочных работ на объекте капитального строительства «Торговый центр» по адресу: г. Сочи, ул. Горького, кадастровый номер земельного участка 23:49:0204004:7; запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия (возникновение, переход права) с объектом капитального строительства «Торговый центр» по адресу: г. Сочи, ул. Горького, кадастровый номер земельного участка 23:49:0204004:7.
 
    Следовательно, указанная обеспечительная мера подлежит отмене.
 
    Руководствуясь вышеназванными нормативными актами,  п. 4 ч. 1 ст. 150, 102, 103, 184 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять заявленный отказ от иска (заявления).
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 апреля 2013 года по настоящему делу, в виде наложения ареста на объект капитального строительства «Торговый центр» по адресу: г. Сочи, ул. Горького, кадастровый номер земельного участка 23:49:0204004:7; запрета ответчику и иным лицам производства любых общестроительных и отделочных работ на объекте капитального строительства «Торговый центр» по адресу: г. Сочи, ул. Горького, кадастровый номер земельного участка 23:49:0204004:7; запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия (возникновение, переход права) с объектом капитального строительства «Торговый центр» по адресу: г. Сочи, ул. Горького, кадастровый номер земельного участка 23:49:0204004:7.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                               А.Е. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать