Определение от 22 января 2019 г. по делу № А32-10985/2018

Определение от 22 января 2019 г. по делу № А32-10985/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
79065_1208304 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-АД18-25573 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 22.01.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2018 по делу № А32-10985/2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новые Технологии» к Административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности, установил:Административная комиссия Центрального внутригородского района города Сочи обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, связанных с нахождением настоящего дела в производстве суда округа, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:ходатайство Административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2018 по делу № А32-10985/2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 по указанному делу восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО УК "Новые технологии"



ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" Ответчики:


Административная комиссия Центрального внутригородского района города Сочи



АДМИНИСТРАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО РАЙОНА ГОРОДА СОЧИ Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 14 марта 2019 г. по делу № А32-10985/2018Определение от 22 января 2019 г. по делу № А32-10985/2018Показать все документы по этому делу