Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-10927/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
определение о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г.Краснодар Дело № А-32-10927/2012
30 января 2014 года 27/227-Б- 4УТ
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 января 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТАН», г. Краснодар, ст. Елизаветинская, ул. Красная, д. 373, ИНН 2311052982,ОГРН 1022301814193,
заявлениеФНС России в лице ИФНС России №4 по г. Краснодару,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Тхайцухов А.А., по доверенности,
от арбитражного управляющего - Ничволодов К.Г., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице ИФНС России №4 по г. Краснодару (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилось с заявлением об установлении требований и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «СТАН» (далее - должник) задолженность по уплате страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 5 000 руб. (штрафы).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий не возражал против включения данных требований за реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме, о чем указал в приобщенном в материалы дела отзыве.
Выслушав представителя кредитора, временного управляющего и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ООО «СТАН»в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.04.2012 заявление ООО «СТАН» принято к производству суда и назначено к рассмотрению.
Определением суда от 18.05.2012 в отношении ООО «СТАН» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Ничволодов Кирилл Григорьевич, участник некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2013 ООО «СТАН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным утвержден Ничволодов Кирилл Григорьевич, участник некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены уведомление Управления ПФР о наличии задолженности, акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ о страховых взносах от 11.07.2013 №033 016 13 АШ 0003252, решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 27.08.213 №033 016 РШ 0003594, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.09.2013 №03301640404410, решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 10.10.2013 №033 016 13 ВД 0140550.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 5 000 руб. (штрафы) обоснованы.
В данном случае суд считает, что требования заявителя в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению за счет имущества ООО «СТАН», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
Согласно ст. 142 «Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства» Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п.п. 1, 2, 5 и 6 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении этих требований в реестр.
Сообщение о признании ООО «СТАН» банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.03.2013.
Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции отдела делопроизводства суда, 26.11.2013, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования ФНС России в лице ИФНС России №4 по г. Краснодару в размере 5 000, 00 руб. (штрафы) признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО «СТАН», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
