Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-10927/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Краснодар Дело № А32-10927/2012
30 января 2014 года 27/227-Б
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 января 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В, рассмотрев заявление ООО «СТАН», 350916, г. Краснодар, ст. Елизаветинская, ул.Красная, д. 373, ИНН 2311052982,ОГРН 1022301814193,
о признании несостоятельным (банкротом)по признакам ликвидируемого должника
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего: Ничволодов К.Г., паспорт,
от уполномоченного органа: Тхайцухов А.А., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СТАН» в порядке статей 8, 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.04.2012 заявление ООО «СТАН» принято к производству суда и назначено к рассмотрению.
Определением суда от 18.05.2012 в отношении ООО «СТАН» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Ничволодов Кирилл Григорьевич, участник некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2013 ООО «СТАН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным утвержден Ничволодов Кирилл Григорьевич, участник некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства определением суда от 09.12.2013 назначено на 23.01.2014.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.01.2014 до 29.01.2014, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о завершении конкурсного производства, для приобщения к материалам дела представил отчет об итогах конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайство о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Выслушав конкурсного управляющего, представителя конкурсного кредитора, изучив представленный отчет, суд, установил следующее.
Публикация сведений о признании ООО «СТАН» произведена конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2013.
На основании заявленных и установленных судом требований, конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым размер требований, включенных в реестр требований кредиторов, составил 3 019 083, 50 руб.
Расчеты с кредиторами не производились, ввиду недостаточности средств в составе конкурсной массы.
Судом установлено, что деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена.
Так как все мероприятия по отысканию имущества должника выполнены, конкурсный управляющий обратился с заявлением о завершении конкурсного производства.
В силу вышеизложенного, суд считает, что весь комплекс мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, выполнен арбитражным управляющим, дальнейшее продление процедуры является нецелесообразным, в связи с чем, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Суд отмечает, что в соответствии с требованиями ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (п.9).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство в отношении ООО «СТАН», г. Краснодар, (ИНН 2311052982,ОГРН 1022301814193) завершить.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, внести запись о ликвидации ООО «СТАН» в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации ООО «СТАН» в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Е.М. Хитенкова
