Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-10916/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Краснодар Дело № А32-10916/2011
44/261-Б-17УТ
02 апреля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2014 года;
Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2014 года;
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район, г. Славянск-на-Кубани об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Фирма «Кара Кубань», Славянский район (ОГРН/ИНН 1062349008435/2349028210) и приложенными к нему документами,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился,
от арбитражного управляющего: Хомутов Д.В., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратилось Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район (далее – кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 15 465,02 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Фирма «Кара Кубань» (далее – должник).
В обоснование требований кредитор указал на то, что должником ненадлежащим образом исполнены возложенные на него обязательства по договору аренды от 28.05.2007 № 4840003479.
Арбитражный управляющий в судебном заседании представил письменное возражение на заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. Указал, что требования заявителя являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
31.03.2014 в судебном заседании объявлен перерыв до 12:25 31.03.2014. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва 31.03.2014 судебное заседание продолжено.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участвующих в деле лиц, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2013 по делу
№ А32-22254/2013 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору аренды от 28.05.2007 № 4840003479 в размере 15 465,02 руб., образовавшаяся в период с 11.07.2011 по 10.04.2013, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Вместе с тем, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом к производству на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.05.2011.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
В соответствии требованиями с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63
«О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку судом установлено, что задолженность в размере 15 465,02 руб. в полном объеме образовалась после возбуждения производства по делу, указанные требования кредитора являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 184-186, 223 АПК РФ, ст. 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
Судья Н.В. Черный
