Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-10782/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-10782/2013
20 декабря 2013 г. 2/27-Б-537 УТ
Резолютивная часть определения оглашена 05.11.2012.
Полный текст определения изготовлен 20.12.2013.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
МБЛПУ «ГКБ №1», г. Новокузнецк,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элитстройцентр», г. Сочи, ОГРН 1047796563165, ИНН 7715530810,
об установлении размера требований кредиторов,
У С Т А Н О В И Л:
МБЛПУ «ГКБ №1» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Элитстройцентр» требований в сумме 655 323,51 руб.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
Заявление рассматривается в его отсутствие по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
Возражений относительно включения заявленных требований суду не поступило.
Материалами дела установлено следующие.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.2012 по делу № А27-7932/2011 с должника в пользу кредитора взыскано 15 098,53 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 20 200 руб. судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2012 по делу № А27-14665/2012 с должника в пользу кредитора взыскано 604 926,45 руб. неосновательного обогащения, 15 098,53 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Требования кредитора до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 655 323,51 руб. задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования МБЛПУ «Городская Клиническая больница №1» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Элитстройцентр» в сумме 655 323,51 руб. задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
