Определение от 20 декабря 2013 года №А32-10782/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело № А32-10782/2013
 
    20 декабря 2013 г.                                                                                                 2/27-Б-518 УТ
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05.11.2013.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.12.2013.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    Володина Игоря Владимировича, г. Прокопьевск,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элитстройцентр», г. Сочи, ОГРН 1047796563165, ИНН 7715530810,
 
 
    об установлении размера требований кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Манита А.В. по доверенности от 01.11.2013,
 
    от конкурсного управляющего: Шмидт Ю.Н. по доверенности от 15.07.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Володин Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Элитстройцентр» требований в сумме 14 142 443 руб.
 
    Возражений относительно включения заявленных требований суду не поступило.
 
    Материалами дела установлено следующие.
 
    Решением постоянно действующего Третейского суда «Абсолют-Право» по делу № АП-001/2013 от 29.01.2013 с должника в пользу кредитора взыскано 14 142 443 руб. задолженности по договору займа.
 
    Требования кредитора до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 31 ФЗ «О третейских судах в РФ» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.
 
    Статьями 44, 45 ФЗ «О третейских судах в РФ» предусмотрено, что решение третейского суда исполняется добровольно, притом что, если решение не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.
 
    Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 14 142 443 руб. задолженности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования Володина Игоря Владимировича в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Элитстройцентр» в сумме 14 142 443  руб. задолженности.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов