Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-10772/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-01-45, факс 268-57-17
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-10772/2012 12 марта 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 12 марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Р.Ю. Суханова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевской Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Краснодарский»
к ООО «Холдинговая компания «Гамма», с. Ольгинка
3-и лица: ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма», с. Ольгинка
ООО «Пансионат «Светлана», с. Ольгинка
об обращении взыскания на заложенное имущество
при участии в заседании:
от истца: Федоренко Г.В. – по доверенности;
от ответчика: не явился;
от 3-х лиц: не явились.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества № 7801700-51-00004 от 01.03.2011 с установлением общей начальной продажной цены заложенного имущества согласно его залоговой стоимости – 117 766 230 рублей.
04.03.2014 в судебном заседании был объявлен перерыв до 15-00 час. 12.03.2014. В назначенное время судебное заседание продолжено с участием представителя истца.
Определением от 18.04.2013 суд приостановил производство по настоящему делу до признания ООО «Холдинговая компания «Гамма» банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве № А32-29459/2012-2/577-Б.
Определением от 30.01.2014 производство по настоящему делу возобновлено.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2013 по делу № А32-24459/2012-2/577-Б ООО «Холдинговая компания «Гамма» (ОГРН 1022304915379, ИНН 2355012458) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев. Судом также принимается во внимание, что требования истца включены в третью очередь реестра требований должника, в том числе обеспеченные залогом имущества должника.
В п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.
По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.
При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, заявленные требования по настоящему делу подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленные требования оставить без рассмотрения.
Возвратить ОАО банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Краснодарский» (ИНН 7744003399, ОГРН 1037711013295) из Федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению от 17.04.2012 № 1 государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ю. Суханов
