Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-10547/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2014 г. Дело № А32-10547/2010
г. Краснодар -38/276-Б-30-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л.Р., ознакомившись с заявлением Сакун Ивана Николаевича, г. Кореновск по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Юждорстрой», г. Краснодар (ИНН 2310001431, ОГРН 1022301606470)об установлении размера требований кредитора
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства ОАО «Юждорстрой»(далее – должник) обратился Сакун Иван Николаевич (далее - заявитель) с заявлением об установлении требований кредиторов в размере 531 405 руб. 13 коп. текущая задолженность по заработной плате.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу ст. 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов
По смыслу норм Закона о банкротстве (статьи 16и 35) работники должника не являются самостоятельными участниками по делу о банкротстве, с заявлением о включении требований в реестр кредиторов вправе обращаться исключительно представитель работников должника.
Для включения требований по заработной плате в реестр кредиторам следует обращаться непосредственно к арбитражному управляющему с заявлением о включении требований по заработной плате в реестр требований кредиторов должника.
В нарушение ст. 126 АПК РФ заявитель не представил доказательства направления конкурсному управляющему копий своего заявления.
Доказательств обращения к арбитражному управляющему с соответствующим заявлением и отказа арбитражного управляющего во включении требований по зарплате в реестр требований кредиторов заявитель также не представил.
Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если установит, что оно подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ.
С учетом изложенного, поскольку заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ и ст. 100 Закона о банкротстве, на основании ст. 128 АПК РФ его следует оставить без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184-185, 223 АПК РФ, ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Сакун Ивана Николаевичаоставить без движения до 05.04.2014.
Предложить заявителю в срок до 05.04.2014 г.
- представить суду доказательства направления в адрес конкурсного управляющего копии заявления о включении требований по заработной плате в реестр требований кредиторов в порядке ст. 16 Закона о банкротстве и копий заявления об установлении требований и приложенных к нему документов;
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, указанное заявление арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья Л.Р. Туманова
