Решение от 17 марта 2014 года №А32-1049/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-1049/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                      Дело № А32-1049/2014
 
    17 марта  2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску
 
    Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские лоцманы «Туапсе»
 
    о взыскании 850 руб. 50 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
    Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – истец, служба) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские лоцманы «Туапсе» (далее – ответчик, общество) о взыскании 850 рублей 50 копеек задолженности по ежегодной плате за использование радиочастотного спектра за период с 01.01.2012 по 22.03.2012.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства  по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что
Обществу с ограниченной ответственностью «Морские лоцманы «Туапсе» выдано разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 25.04.2007 № 07-004457,  в качестве приложения утверждены Условия использования радиочастот или радиочастотных каналов. По разрешению от 25.04.2007 № 07-004457 в соответствии с Методикойрасчета и приказомРоскомнадзора от 17.01.2012 г. N 9 установлена ежегодная плата за использование радиочастотным спектром в размере
3 780 руб.  и квартальная плата  в размере 945 руб.
 
    Ответчик нарушил обязательство по внесению платы за использование радиочастотного спектра, не перечислил в доход федерального бюджета в 1 квартале 2012 года сумму в размере 850 руб. 50 коп, в связи с чем приказом Роскомнадзора  от 23.03.2012 № 201 прекращено выданное ответчику разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов № 07-004457  от 25.04.2007. На момент издания приказа у ответчика имелась задолженность по плате за использование  радиочастотного спектра за период с 01.01.2012 по 22.03.2012 в размере 850  руб. 50 коп.
 
    06.08.2013 истец направил в адрес общества уведомление о необходимости погашения задолженности с приложением расчета задолженности. Поскольку общество задолженность не погасило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 2Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ  "О связи" (далее - Закон о связи) предусмотрено, что использование радиочастотного спектра - это обладание разрешением на пользование и (или) фактическое пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой для оказания услуг электросвязи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 22Закона о связи регулирование использования радиочастотного спектра является исключительным правом государства и обеспечивается в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации посредством проведения экономических, организационных и технических мероприятий, связанных с конверсией радиочастотного спектра и направленных на ускорение внедрения перспективных технологий и стандартов, обеспечение эффективного использования радиочастотного спектра в социальной сфере и экономике, а также для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.
 
    Пунктом 1 статьи 24Закона о связи предусмотрено, что право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Использование радиочастотного спектра возникает исключительно на основании разрешения на пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 23Закона о связи для пользователей радиочастотным спектром устанавливаются разовая плата и ежегодная плата за его использование в целях обеспечения системы контроля радиочастот, конверсии радиочастотного спектра и финансирования мероприятий по переводу действующих радиоэлектронных средств в другие полосы радиочастот.
 
    Порядок установления размеров разовой платы и ежегодной платы, взимания такой платы, ее распределения и использования определяется Правительством Российской Федерации исходя из того, что размеры разовой платы и ежегодной платы должны устанавливаться дифференцированно в зависимости от используемых диапазонов радиочастот, количества радиочастот и применяемых технологий.
 
    Согласно пункту 3Правил установления размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 N 171 (далее - Правила), размеры разовой платы и ежегодной платы устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, принимающим решение о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала, применительно к каждому выдаваемому разрешению и в соответствии с методикойрасчета размеров разовой платы и ежегодной платы за использование радиочастотного спектра, которая утверждается Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, по согласованию с Министерством обороны Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой охраны Российской Федерации.
 
    Указанная методикавключает в себя ставки и коэффициенты, дифференцируемые в зависимости от используемых диапазонов радиочастот, количества используемых радиочастот (радиочастотных каналов) и технологий, применяемых при использовании радиочастотного спектра.
 
    Приказом Минкомсвязи России от 30.06.2011 N 164 утверждена Методикарасчета размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра (далее - Методика).
 
    Согласно ОпределениюВерховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 по делу N АПЛ12-300 плата за использование радиочастотного спектра представляет собой плату за оказание услуг и предназначена для возмещения расходов государства на обеспечение системы контроля радиочастот, конверсии радиочастотного спектра и финансирования мероприятий по переводу действующих радиоэлектронных средств в другие полосы радиочастот.
 
    Пунктом 11 статьи 24Закона о связи установлено, что одним из оснований для прекращения разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов во внесудебном порядке является невнесение пользователем радиочастотным спектром платы за его использование в течение тридцати дней со дня установленного срока платежа.
 
    В соответствии с пунктом 6Правил ежегодная плата подлежит перечислению в установленном порядке в доход федерального бюджета ежеквартально равными долями не позднее 5-го числа 1-го месяца оплачиваемого квартала.
 
    Пунктом 10Правил предусматривается, что в случае невнесения пользователем разовой платы или ежегодной платы за квартал в течение 30 дней со дня установленного срока платежа действие разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов прекращается во внесудебном порядке.
 
    Согласно статье 8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату задолженности или прекращение указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 850 руб. 50 коп. признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению. 
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесена судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167 – 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Морские лоцманы  Туапсе" (ОГРН 1042313059689) в пользуФедеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ОГРН 1087746736296)
850 руб. 50 коп. задолженности по плате за использование радиочастотного спектра за период с 01.01.2012 по 22.03.2012.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Морские лоцманы Туапсе" (ОГРН 1042313059689)  в доход бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                Г.Г. Непранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать