Определение от 28 января 2014 года №А32-10473/2007

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-10473/2007
 
    28 января 2014 г.                                                                                                              14/321-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    ТУ Росимущества в Краснодарском крае, г. Краснодар,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Государственное опытное конструкторское бюро «Аметист», ОГРН 1062310002017, ИНН 2310110536,
 
    на действия арбитражного управляющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТУ Росимущества в Краснодарском крае обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой надействия арбитражного управляющего
ОАО «Государственное опытное конструкторское бюро «Аметист»Карандеевой Светланы Николаевны, просит отстранить ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей.
 
    Суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ООО «Инжстройресурс», НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», нового конкурсного управляющего Алейниковой Людмилы Дмитриевны о времени и месте судебного заседания в силу ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с пп. 1 и 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного суд считает, что рассмотрение жалобы следует отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Рассмотрение жалобы отложить на 26.02.2014 в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55, тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет»: представить отзыв на заявление, документально подтвердить свои возражения.
 
    Заявителю и арбитражному управляющему: уточнить позицию с учетом мнения сторон, документально подтвердить свои возражения.
 
    Конкурсному управляющему: отзыв относительно заявленных требований.
 
 
    Судья                                                                                                                           А.В. Крылов