Определение от 29 января 2014 года №А32-10232/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    29 января 2014 года Дело №А32-10232/2012
г. Краснодар 37/199-Б/13-105-УТ


 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявлениеООО РИЦ «Мой край – деловая Кубань», г. Краснодар, ОГРН 1052306458137, (от 19.11.2013г. №93)
 
    к ООО «БетонПолимерСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311061257/1022301808165,
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    с участием:
 
    от конкурсного управляющего: Тимощенко Д.А. – по доверенности от 15.11.2013г.,
 
    от иных лиц: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением суда от 13 сентября 2013г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №172 от 21 сентября 2013г.
 
    22.11.2013г.ООО РИЦ «Мой край – деловая Кубань», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 10 400 руб. задолженности.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание представил отзыв на заявление, в соответствии с которым конкурсный управляющий не возражает против включения требований заявителя в размере 10 400 руб. за реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании  представитель конкурсного управляющего изменил позицию, пояснил, что требования являются текущими.
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований, арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению.
 
    Как следует из материалов дела, 04.06.2012г. между ООО РИЦ «Мой край – деловая Кубань», г. Краснодар, (далее – исполнитель, кредитор) и ООО «БетонПолимерСтрой», г. Краснодар, (далее – заказчик, должник) был заключен договор на оказание возмездных услуг  №3600601. в соответствии с которым исполнитель обязуется разместить информацию заказчика в издании «Мой край – деловая Кубань» в объеме согласно счета, а заказчик обязуется оплатить за них определенную настоящим договором сумму.
 
    Согласно п.2.1. указанного договора, за оказываемые по настоящему договору услуги заказчик уплачивает исполнителю сумму 41 600 руб. в течение 10 дней с момента подписания договора. НДС не предусмотрен.
 
    По утверждению кредитора, задолженность ООО «БетонПолимерСтрой» по договору на оказание возмездных услуг  №3600601 от 04.06.2012г.составила 10 400 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлен счет №3600601 от 04.06.2013г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По смыслу указанных правовых норм, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Пленум ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в п. 2 постановления от 23.07.2009 N 63 разъяснил, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Заявление о признании ООО «БетонПолимерСтрой», г. Краснодар, несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу было принято определением Арбитражного суда Краснодарского суда от 16 апреля 2012г., следовательно, обязательство по оплате услуг в размере 10 400 руб. относится к текущим платежам.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном  процессуальным законодательством.
 
    Пленум ВАС РФ в п. 39 постановления № 29 от 15.12.2004г. разъяснил, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, суд прекращает производство по заявлению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлениюООО РИЦ «Мой край – деловая Кубань», г. Краснодар, ОГРН 1052306458137,об установлении требований кредиторав рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «БетонПолимерСтрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2311061257/1022301808165,прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законодательством.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов