Определение от 07 марта 2014 года №А32-1017/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А32-1017/2014
 
    г. Краснодар                                                                                                            07 марта 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю г. Славянск-на-Кубани о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 9 станицы Петровской муниципального образования Славянский район (ИНН 2349011015, ОГРН 1022304650994) 4954,35 руб. пени по ЕСН ТФОМС за 2007, 2009
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю г. Славянск-на-Кубани (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 9 станицы Петровской муниципального образования Славянский район (ИНН 2349011015, ОГРН 1022304650994) 4954,35 руб. пени по ЕСН ТФОМС за 2007, 2009.
 
    Заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от заявленных требований в полном объеме (заявление от 04.03.2014 № 515/1).
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Указанное распорядительное действие осуществляется заявителем под контролем арбитражного суда, поскольку согласночасти 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку отказ заявителя от заявления заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявления.
 
    По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.
 
    Истец в силу статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Президиум ВАС РФ в пункте 8 информационного письма от 13.03.2007 № 117 (ред. от 11.05.2010) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» привел разъяснения, в соответствии с которыми, если истец, освобожденный от уплаты госпошлины, отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно и производство по делу было прекращено, государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                                     В.Г. Колодкина