Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А32-1000/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Краснодар Дело № А32-1000/2014
14 марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой», г. Сочи,
к Обществу с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой», г. Самара,
о взыскании 65 754, 20 руб.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой» о взыскании 65 754 руб. 20 коп., в том числе 35 900 руб. основного долга и 29 854 руб. 20 коп. пени.
Определением суда от 22 января 2014 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (дело №А32-702/2014).
Судом рассмотрено ходатайство истца и признано подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в производстве Арбитражного суда Краснодарского края (дело №А32-702/2014) находится дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой» о взыскании
65 754 руб. 20 коп., в том числе 35 900 руб. основного долга и 29 854 руб. 20 коп. пени.
Согласно части 1 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
Проанализировав заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» по настоящему делу и делу №А32-702/2014, суд пришел к выводу об идентичности их содержания.
Таким образом, на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 148, 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить.
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой»
(ИНН 2317057867) 2 630 руб. 17 коп. государственной пошлины, перечисленной в бюджет по платежному поручению № 1503 от 30.12.2013.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.Г. Непранов
