Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А31-9990/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9990/2009
г. Кострома 09 марта 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Пеплова Павла Владимировича, г. Кострома
к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Иваново
о взыскании 437814 руб. 26 коп.
при участии:
от истца: Сорокина В.В. – представитель, доверенность № 1-240 от 25.01.2010г.
от ответчика: не явился
установил:
Предприниматель Пеплов Павел Владимирович, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Иваново о взыскании 437814 руб. 26 коп.
Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 430059 руб. 30 коп. задолженности и 21363 руб. 70 коп. пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассматривается Арбитражным судом Костромской области исходя из норм о договорной подсудности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между предпринимателем Пепловым П.В. (поставщик) иООО «Вектор» (покупатель) 27.04.2009г. заключен договор поставки № 268ПВ/04-09 согласно которому продавец обязуется поставлять покупателю товар, партиями во все торговые точки покупателя, согласно заявке последнего, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно условиям договора истец по товарным накладным № 53230 от 16.07.2009г., № 60893 от 01.10.2009г., № 63076 от 20.10.2009г., № 63097 от 20.10.2009г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 500516 руб. 22 коп.
Поставленная продукция получена ответчиком, о чем имеются отметки в товарных накладных.
На оплату ответчику предъявлены счета-фактуры.
Поставленный товар ответчик оплатил частично (платежные поручения № 221 от 15.10.2009г., № 233 от 16.10.2009г.), задолженность за поставленный товар составляет 430059 руб. 30 коп.
Сторонами подписан акт сверки расчетов, в котором указаны сведения о поставке товара по вышеназванным накладным, задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию по состоянию на 01.02.2010г составляла 430059 руб. 30 коп.
В силу пункта 6.7 договора за нарушение сроков оплаты полученного товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,055% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку продукции начислены пени за период с 20.10.2009г. по 04.02.2010г. в размере 21363 руб. 70 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 430059 руб. 30 коп. задолженности и 21363 руб. 70 коп. пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученной от истца продукции подтвержден материалами дела.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки по расчетам истца составила 21363 руб. 70 коп.
Расчет неустойки соответствует закону и условиям договора, однако, учитывая период просрочки оплаты за поставленный товар, принимая во внимание обстоятельства дела, соотношение между размером неустойки и ставкой ЦБ РФ, суд считает начисленные истцом пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерацииуменьшает размер пени до 15000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Иваново в пользу предпринимателя Пеплова Павла Владимировича, г.Кострома 430059 рублей 30 копеек задолженности, 15000 рублей пени, 10256 рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Иваново в доход федерального бюджета 272 рубля 16 копеек государственной пошлины.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
