Решение от 09 марта 2010 года №А31-9940/2009

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9940/2009
 
 
г. Кострома                                                                                      09 марта 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью  «Шанс», г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервиссистема», г. Кострома о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 228218руб.42 коп., в т.ч. основной долг – 213887 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 14330 руб. 49 коп.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:   Тихонов А.В. (доверенность от 25.09.2009 б/н)
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
 установил:
    Общество с ограниченной ответственностью  «Шанс», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Сервиссистема», г. Кострома  о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 228218руб.42 коп., в т.ч. основной долг – 213887 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 14330 руб. 49 коп.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 200892 руб. основного долга, 13409 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 26.01.2010 , ходатайствует об исключении из числа доказательств товарной накладной от 2004.2009 №493; уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению, товарная накладная от 20.04.2009 №493 исключена из числа доказательств.
 
    Суд  рассматривает спор в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    20.04.2009 ООО «Шанс», г. Кострома отгрузило в адрес  ООО «Сервиссистема», г. Кострома фанеру ФК бер. (далее – Товар) на сумму 200892 рубля по товарной накладной №476 (л.д. 13).
 
    Ответчик, указанный товар принял, что подтверждается подписью уполномоченного лица в указанной накладной, действовавшего на основании  доверенности от 17.04.2009 № 10 (л.д. 12).
 
    Поскольку ответчиком не произведена оплата поставленного товара, образовалась задолженность в размере 200892 руб.
 
    Письмом от 05.11.2009 г. ответчик гарантировал истцу погашение задолженности в срок до 01.01.2010 г.(л.д. 17), однако, погашение задолженности не произвел.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Одновременно истцом в соответствии со статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 26.01.2010 в размере 13409 руб. 54 коп.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309,  310, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно пункту 3 статьи  486 Кодекса  если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов сделан истцом исходя из действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации (9%).  Сумма процентов за период с  01.05.2009 по 26.01.2010 составила  13409 руб. 54 коп. Расчет процентов  сделан правильно, судом проверен.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет  5786  рублей  03 копейки.
 
    При обращении с настоящим иском истец уплатил 500 рублей государственной пошлины, в связи с чем   государственная пошлина в размере   5286 рублей 03 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисистема», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Шанс», г. Кострома  задолженность за поставленный товар в размере 200892 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 26.01.2010 в размере 13409 рублей 54 копейки, 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисистема», г. Кострома в доход федерального бюджета  5286 рублей 03  копейки государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова