Решение от 09 марта 2010 года №А31-9939/2009

Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А31-9939/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9939/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             09 марта  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого общества с ограниченной ответственностью «Шанс», г. Кострома
 
    к  предпринимателю Сагателяну Сергею Нориковичу, г. Галич Костромской области
 
    о  взыскании 9000 руб. задолженности, 3500 руб. процентов, 
 
    при участии:
 
    от  истца: Тихонов   А.В. – представитель, доверенность б/н от 25.09.2009г.                        
 
    от ответчика: Серебреникова О.Н. – адвокат, доверенность № 1-1042 от 07.04.2008г.
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шанс», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к  предпринимателю Сагателяну Сергею Нориковичу, г. Галич Костромской области о  взыскании 9000 руб. задолженности, 3500 руб. процентов. 
 
    В судебном заседании 02.02.2010г.истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 116304 руб. 50 коп. задолженности, и 11992 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2009г. по 24.10.2009г.
 
    Ответчик наличие задолженности признал, пояснив, что готов выплачивать задолженность частями.
 
    Исследовав   материалы  дела,   заслушав   представителей   сторон,   суд установил:
 
    Между ООО «Шанс» (поставщик) и предпринимателем Сагателян С.Н. (покупатель) 01.01.2009г. заключен договор поставки № 2.
 
    В соответствии с условиями договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата товара покупателем производится  на основании счетов, выставленных поставщиком. По согласованию с поставщиком покупатель должен произвести  100% предоплату партии поставки  товара.
 
    По товарным накладным № 49 от 20.01.2009г., № 103 от 29.01.2009г. в адрес покупателя истец поставил товар на сумму 386304 руб. 25 коп.
 
    Товар получен лично покупателем, о чем имеется его подпись и печать в товарных накладных.
 
    На оплату поставленного товара ответчику предъявлены счета-фактуры №23 от 20.01.2009г., №51 от 51 от 29.01.2009г.
 
    Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность составляет 116304 руб. 50 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 116304 руб. 50 коп. задолженности, и 11992 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2009г. по 24.10.2009г.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,     что     покупатель     оплачивает     поставляемые     товары     с
 
    соблюдением   порядка   и   формы   расчетов,   предусмотренных   договором поставки.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
    Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
 
    Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Предъявленные ко взысканию проценты начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за период с  07.02.2009г.   по  24.10.2009г.   из  расчета ставки
 
    рефинансирования ЦБ РФ - 9,5% годовых, действующей по состоянию на 24.10.2009г.  
 
    При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с предпринимателя Сагателян Сергея Нориковича, г. Галич Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шанс», г. Кострома 116304 рублей 50 копеек задолженности, 11992 рубля 71 копейку процентов, 4065 рублей 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Шанс», г.Кострома справку на возврат 782 рублей 98 копеек излишне уплаченной госпошлины.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
    СудьяГ.М. Разгуляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать