Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9919/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9919/2009
г. Кострома 01 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Винокуров И.А. – ведущий специалист – эксперт юридического отдела Отделения ПФР по Костромской области по доверенности от 28.12.2010 № 1507;
от ответчика: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Межевскому району Костромской области, с. Георгиевское Межевского района Костромской области к индивидуальному предпринимателю Дудину Виктору Федотовичу, с. Георгиевское Межевского района Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 23 019 рублей 85 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Межевскому району Костромской области, с. Георгиевское Межевского района Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дудина Виктора Федотовича, с. Георгиевское Межевского района Костромской области 23 019 рублей 85 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 22 672 рублей 28 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 17 962 рубля 08 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 4 710 рублей 20 копеек, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 22.09.2009 в общей сумме 347 рублей 57 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 275 рублей 36 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 72 рубля 21 копейка.
В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда РФ заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Дудин В.Ф. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязан представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что индивидуальный предприниматель Дудин В.Ф. не исполнил обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 22 672 рублей 28 копеек.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 по 22.09.2009 в общей сумме 347 рублей 57 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 275 рублей 36 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 72 рубля 21 копейка.
Требование от 22.09.2009 № 176 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты индивидуальным предпринимателем Дудиным В.Ф. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней.
Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дудина В.Ф. 23 019 рублей 85 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 22 672 рублей 28 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 17 962 рубля 08 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 4 710 рублей 20 копеек, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 22.09.2009 в общей сумме 347 рублей 57 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 275 рублей 36 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 72 рубля 21 копейка.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Межевскому району Костромской области, с. Георгиевское Межевского района Костромской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дудина Виктора Федотовича 11.02.1957 года рождения, место рождения: Метиловский разъезд Шабалинского района Кировской области, проживающего по адресу: с. Георгиевское Межевского района Костромской области, ул. Коммунальная, д. 11, кв. 2, зарегистрированного 13.02.1997 в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Межевского района, в пользу Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Межевскому району Костромской области, с. Георгиевское Межевского района Костромской области недоимку по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 22 672 рублей 28 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 17 962 рубля 08 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 4 710 рублей 20 копеек, пени на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 22.09.2009 в общей сумме 347 рублей 57 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 275 рублей 36 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 72 рубля 21 копейка, всего 23 019 рублей 85 копеек.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дудина Виктора Федотовича 11.02.1957 года рождения, место рождения: Метиловский разъезд Шабалинского района Кировской области, проживающего по адресу: с. Георгиевское Межевского района Костромской области, ул. Коммунальная, д. 11, кв. 2, зарегистрированного 13.02.1997 в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Межевского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 920 рублей 79 копеек.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
