Решение от 26 января 2010 года №А31-9912/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9912/2009
 
    г. Кострома                                                                                26 января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: судья
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-строй 21 век», г. Москва
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ 1», г. Кострома
 
    о взыскании 168 510 рублей  задолженности за оказанные услуги средствами механизации, 11 650 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Сорока В.В. – представитель (доверенность от 22.06.2009)
 
    от ответчика:   Якимович А.В. – директор
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СТМ-строй 21 век» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ 1» о взыскании 168 510 рублей  задолженности за оказанные услуги средствами механизации, 11 650 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик требования признал в полном объеме (заявление в деле).
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ 1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-строй 21 век»  168 510 рублей  задолженности за оказанные услуги средствами механизации, 11 650 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 103 рубля 21 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин