Решение от 28 января 2010 года №А31-9910/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 9910/2009
 
    г. Кострома                                                                                   28 января 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Н.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о взыскании 126 837 рублей 02 копеек задолженности по муниципальному контракту      № 36 от 30 декабря 2008 года.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Павлов Н.С. (доверенность от 25.12.2009), представитель ответчика не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 126 837 рублей 02 копеек задолженности по муниципальному контракту № 36 от 30 декабря 2008 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск требования истца признал.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    30 декабря 2008 года истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт № 36(далее –контракт).
 
    Согласно п. 1.1 контракта подрядчик  обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по объекту «Газификация населенных пунктов Красносельского района, в том числе: с. Ивановское, п. Гравийный Карьер, н.п. Подольское, д. Густомесово, д. Косевское, п. льнозавод. Газовые вводы к жилым домам в п. Льнозавод» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.
 
    Срок выполнения работ установлен в течение 3 месяцев со дня получения аванса (п. 5.1 контракта).
 
    Стоимость работ определена сторонами в размере 150 000 рублей (п. 2.1 контракта).
 
    Контракт финансируется из средств областного бюджета 97 % и районного бюджета 3 % (п. 2.2 контракта).
 
    В разделе 6 контракта стороны определили порядок расчетов.
 
    Истцом работы выполнены в сумме 126 837 рублей 02 копеек, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сдачи-приемки выполненных работ от 19 марта 2009 года.
 
    Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Задолженность ответчика составляет 126 837 рублей 02 копеек.
 
    Наличие долга в указанном размере ответчиком подтверждено.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 763 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Согласно п. 3 ст. 764 Гражданского кодекса РФ по муниципальному контракту муниципальными заказчиками могут выступать органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
 
    Судом установлено, что целью заключения контракта являлись проектно-изыскательские работы по объекту «Газификация населенных пунктов Красносельского района, в том числе: с. Ивановское, п. Гравийный Карьер, н.п. Подольское, д. Густомесово, д. Косевское, п. льнозавод. Газовые вводы к жилым домам в п. Льнозавод»для удовлетворения муниципальных нужд.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения.
 
    Согласно ст. 4 указанного Федерального закона муниципальными заказчиками могут выступать соответственно органы местного самоуправления, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
 
    В связи с этим выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Газификация населенных пунктов Красносельского района, в том числе: с. Ивановское, п. Гравийный Карьер, н.п. Подольское, д. Густомесово, д. Косевское, п. льнозавод. Газовые вводы к жилым домам в п. Льнозавод» для нужд Красносельского муниципального района Костромской областиопределяет обязанность данного муниципального образования оплатить работы или обеспечить их оплату.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по контракту не исполнил. Наличие долга подтверждено материалами дела.
 
    Ответчиком заявлены возражения против взыскания с него судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Суд отклоняет возражения ответчика, так как освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок распределения понесенных истцом судебных расходов на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Красносельского муниципального района Костромской области, ИНН 4415003334, ОГРН 1024402236759, место нахождения: Костромская область, п. Красное-на-Волге, Красная площадь, д. 15, в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» задолженность в сумме 126 837 рублей 02 копеек, а также 4 036 рублей 74 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать  открытому акционерному обществу «Костромаоблгаз» справку на возврат из федерального бюджета 60 копеек излишне уплаченной по платежному поручению № 5109 от 3 декабря 2009 года государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист и справку выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа