Определение от 19 октября 2010 года №А31-9907/2009

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А31-9907/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31- 9907/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                  19 октября 2010года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома  к Администрации Сусанинского муниципального района, п. Сусанино Костромской области овзыскании 278 406 рублей 84 копейки,   
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Павлов Н.С. (доверенность от 25.12.2009 №11-04-17/22191)
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Костромаоблгаз», г. Кострома обратилось в суд с заявлением к Администрации Сусанинского муниципального района, п. Сусанино Костромской области овзыскании 278 406 рублей 84 копейки.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика по делу –  Администрации Сусанинского муниципального района, п. Сусанино, Костромская область на надлежащего – муниципальное образование Сусанинский муниципальный район Костромской области, в лице Администрации Сусанинского муниципального района, п. Сусанино, Костромская область.  
 
    В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Судом ходатайство истца удовлетворено, ненадлежащий ответчик заменен надлежащим.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
     Учитывая предмет заявленных требований, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Департамент финансов Костромской области.
 
    В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд продолжает подготовку к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 47, 51, 136,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заменить ненадлежащего ответчика - Администрацию Сусанинского муниципального района, п. Сусанино, Костромская область на надлежащего – муниципальное образование Сусанинский муниципальный район Костромской области, в лице Администрации Сусанинского муниципального района, п. Сусанино, Костромская область.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Департамент финансов Костромской области, г. Кострома, ул. Пятницкая, 39/1.
 
    Истцу направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенных документов, доказательство направления представить в судебное заседание.
 
    Третьему лицу представить мотивированный отзыв.
 
    Предварительное судебное заседание отложить  на  «17» ноября 2010  г.  на   10 час. 30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 6.
 
          Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
          Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи / секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 

Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать