Определение от 17 ноября 2010 года №А31-9907/2009

 
    2-
 
 
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31- 9907/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                  17 ноября 2010года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома  к муниципальному образованию Сусанинский муниципальный район Костромской области, в лице Администрации Сусанинского муниципального районаовзыскании 278 406 рублей 84 копейки,   
 
    третье лицо: Департамент финансов Костромской области, г. Кострома
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Павлов Н.С. (доверенность от 25.12.2009 №11-04-17/22191);
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен);
 
    от третьего лица: Романов В.И. (доверенность от 26.10.2009 №10-06/4);
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Костромаоблгаз», г. Кострома обратилось в суд с заявлением к Администрации Сусанинского муниципального района, п. Сусанино Костромской области овзыскании 278 406 рублей 84 копейки.
 
    Определением суда от 19 октября 2010 года ненадлежащий ответчик - Администрация Сусанинского муниципального района, п. Сусанино, Костромская область заменен на надлежащего – муниципальное образование Сусанинский муниципальный район Костромской области, в лице Администрации Сусанинского муниципального района, п. Сусанино, Костромская область.
 
    Определением суда от 19 октября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Департамент финансов Костромской области.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, а материалы дела направил отзыв, которым сообщил, что задолженность погашена.
 
    Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу; последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.150, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Костромаоблгаз», г. Кострома 7068 рублей 14 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.12.2009 №5108. Справку на возврат выдать.
 
     Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 

Судья     Е. Ю. Трубникова