Решение от 10 февраля 2010 года №А31-9906/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9906/2009
 
    г. Кострома                                                                                10 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: помощник судьи Ипкаева Екатерина Германовна
 
    рассмотрев исковое заявление Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз», г. Кострома
 
    к Администрации Красносельского муниципального района, Костромская область, п. Красное-на-Волге
 
    о взыскании 18 334 рублей 28 копеек  задолженности по договору № 65-ПР/2007 от 31.08.2007 года
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Павлов Н.С. – представитель по доверенности от 25.12.2009 № 11-04-17/22191
 
    от ответчика:   не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Костромской области о взыскании с Администрации Красносельского муниципального района 18 334 рублей 28 копеек  задолженности по договору № 65-ПР/2007 от 31.08.2007 года.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв, в котором исковые требования признал.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    Ответчиком, также представлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Судом отклоняется ходатайство, так как истцом при обращении с иском государственная пошлина была оплачена в доход федерального бюджета.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы взыскиваются со стороны, в пользу которой принят судебный акт, в связи с чем, судебные расходы понесенные ответчиком по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации Красносельского муниципального районав пользу Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз»18 334 рублей 28 копеек  задолженности по договору № 65-ПР/2007 от 31.08.2007 года, а также 733 рубля 37 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин