Решение от 01 февраля 2010 года №А31-9869/2009

Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9869/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9869/2009
 
    г. Кострома                                                                 «01» февраля 2010  года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «01» февраля 2010  года.
 
    Полный текст решения изготовлен «01» февраля 2010  года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление   Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающее предприятие», г. Кострома
 
    о взыскании страховых взносов и пени в сумме 148435 руб. 76 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Макарова Н.Г., ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2010 №8;
 
    от ответчика:  не явился;
 
    протокол вел: судья  
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома (далее – заявитель, Орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающее предприятие», г. Кострома (далее – ответчик) о взыскании страховых взносов и пени в сумме 148435 руб. 76 коп.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
 
    Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
 
    Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 полугодие 2009 года. Сумма неуплаченных страховых взносов составила: на страховую часть трудовой пенсии – 112171 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии – 34074 рубля.
 
    На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в размере: на страховую часть трудовой пенсии – 1680 рублей 32 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 510 рублей 44 копейки.
 
    Требование № 12852 от 12.10.2009 о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок (до 30.10.2009) им не исполнено, в связи с чем Орган пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона  под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В статье 24 Закона установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
 
    Согласно статье 26  Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
 
    Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени, направленное страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающее предприятие», г. Кострома, ул. Галичская, д. 47Г, кв.410 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года на страховую часть трудовой пенсии – 112171 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии – 34074 рубля, пени на страховую часть трудовой пенсии – 1680 рублей 32 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 510 рублей 44 копейки; всего - 148435 руб. 76 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающее предприятие», г. Кострома, ул. Галичская, д. 47Г, кв.410 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4468 рублей 72 копейки.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                     С.В. Цветков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать