Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А31-9865/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9865/2009
г. Кострома 29 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 29 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Макарова Н.Г. – ведущий специалист – эксперт юридической группы ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 8;
от ответчика: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Рощиной Елене Евгеньевне, г. Кострома о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 9 591 рубля 55 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рощиной Елены Евгеньевны, г. Кострома 9 591 рубля 55 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 9 450 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 7 830 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 1 620 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 141 рубль 55 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 117 рублей 28 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 24 рубля 27 копеек.
Копия определения о времени и месте проведения судебного заседания, направленная Рощиной Е.Е. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в заявлении и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, вернулась неврученной адресату по причине его неявки за получением корреспонденции, о чем оператор почтовой связи проинформировал арбитражный суд.
В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Рощина Елена Евгеньевна в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязана представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что индивидуальный предприниматель Рощина Е.Е. не исполнила обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 9 450 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 141 рубль 55 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 117 рублей 28 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 24 рубля 27 копеек.
Требование от 09.10.2009 № 12539 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты индивидуальным предпринимателем Рощиной Е.Е. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней, ответчиком не оспаривается.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рощиной Е.Е. 9 591 рубля 55 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 9 450 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 7 830 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 1 620 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 141 рубля 55 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 117 рублей 28 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 24 рубля 27 копеек.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома удовлетворить.
Взыскать с Рощиной Елены Евгеньевны 15.11.1958 года рождения, место рождения – г. Лосино-Петровский Щелковского района Московской области, проживающей по адресу: 156013, г. Кострома, ул. Катушечная, д. 25, кв. 38, зарегистрированной 03.07.2003 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома недоимку по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 9 450 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 7 830 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 1 620 рублей, пени на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 141 рубль 55 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 117 рублей 28 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 24 рубля 27 копеек, всего – 9 591 рубль 55 копеек.
Исполнительный лист на взыскание сумы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Рощиной Елены Евгеньевны 15.11.1958 года рождения, место рождения – г. Лосино-Петровский Щелковского района Московской области, проживающей по адресу: 156013, г. Кострома, ул. Катушечная, д. 25, кв. 38, зарегистрированной 03.07.2003 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
