Решение от 04 февраля 2010 года №А31-9838/2009

Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9838/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9838/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                04 февраля 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомление в деле);
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нее и Нейскому району Костромской области, Костромская область, г. Нея, к Муниципальному унитарному предприятию «Неяжилкомсервис», Костромская область, г. Нея, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 98543 рубля 57 копеек,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нее и Нейскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Неяжилкомсервис», Костромская область, г. Нея, ул. Любимова, дом 4, задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за полугодие 2009 года в сумме 97204 рубля 00 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 75285 рублей 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 21919 рублей 00 копеек, и пени, начисленных за период с 11.08.2009 г. по 17.09.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 1339 рублей 57 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1043 рубля 45 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 296 рублей 12 копеек, всего в сумме 98543 рубля 57 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон (пункт 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Неяжилкомсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица и согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, производящим выплаты физическим лицам, и находится в стадии конкурсного производства с 11.12.2007 г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Федерального закона №167-ФЗ согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного закона.
 
    На основании представленных налоговым органом сведений, организация не исполнила свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    За неуплату страховых взносов пенсионным фондом начислены пени.
 
    Требование от 17.09.2009 № 24 об уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу абзаца пятого статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В пунктах 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 21 мая 2007 г. по делу № А31-1829/2007-21 заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области о признании Муниципального унитарного предприятия «Неяжилкомсервис» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Решением арбитражного суда от 11.12.2007 г. МУП «Неяжилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее – Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно статье 3 данного Закона, страховые взносы определены законодателем как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Следовательно, платежи на обязательное пенсионное страхование страхователь должен вносить в полном объеме.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно в соответствии со статьей 26 Закона.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Неяжилкомсервис», Костромская область, г. Нея, ул. Любимова, дом 4, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Костромской области 25.10.2002, ОГРН 1024401833631, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нее и Нейскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 97204 рубля, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 75285 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 21919 рублей, и пени, начисленные за период с 11.08.2009 г. по 17.09.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 1339рублей 57 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1043 рубля 45 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 296 рублей 12 копеек, всего в сумме 98543 (Девяносто восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 57 (Пятьдесят семь) копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                  Л.А. Максименко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать