Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9813/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9813/2009
г. Кострома 26 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26февраля2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красавиной Н.В.
при участии в заседании представителей:
от истца: Соколов М.В. (доверенность № 2 от 11.01.2010),
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» (далее – предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью «Земляничные поляны» (далее – общество) о взыскании 2117 руб. 86 коп. задолженности за оказанные в период с апреля по июнь 2009 года услуги на основании договора на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод и загрязняющих веществ в коммунальную канализацию от 13.11.2006 № 6119 и 104 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.04.2009 по 11.11.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
13.11.2006 между предприятием (водоканал) и обществом (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод и загрязняющих веществ в коммунальную канализацию № 6119.
По условиям договора водоканал обязался обеспечить питьевой водой абонента в количестве 150 куб.м./мес. и 1800 куб.м./год ориентировочно, а также обеспечить прием и (или) сброс сточных вод в систему коммунальной канализации от абонента в количестве 150 куб.м./мес. и 1800 куб.м./год ориентировочно. Абонент обязался своевременно производить плату водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества на основании условий, предусмотренных договором (пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.3.7 договора).
В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата услуг водоканала производится в размере 100% за расчетный период до 10-го числа месяца, предшествующего расчетному периоду. Окончательный расчет производится по результатам фактического водопотребления и водоотведения за каждый прошедший расчетный период, путем выставления в банк платежного требования и списания средств со счета абонента в безакцептном порядке, в срок не более 5 дней с момента выставления в банк.
Неоплата ответчиком оказанных в спорный период услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя предприятия, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ в спорный период, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами) и ответчиком не оспариваются.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности признаются обоснованными.
При установлении факта ненадлежащего исполнения денежного обязательства требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и фактическим обстоятельствам.
Требование о взыскании процентов, начисленных на сумму задолженности, подлежит удовлетворению из следующего расчета:
1818 руб. 03 коп. * 9 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска - 03.12.2009) : 360 дней * 68 дней просрочки (за период с 28.04.2009 по 05.07.2009) = 30 руб. 91 коп.
2117 руб. 86 коп. * 9 % : 360 дней * 126 дней просрочки (за период с 06.07.2009 по 11.11.2009) = 66 руб. 71 коп.
Общая сумма процентовсоставляет 97 руб. 62 коп.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земляничные поляны» в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» 2117 руб. 86 коп. задолженности, 97 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 215 руб. 48 коп. и 498 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
