Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А31-9777/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9777/2009
г. Кострома 19 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралхим-сервис», г. Ульяновск
к предпринимателю Шаброву Владимиру Павловичу, г. Кострома
о взыскании 633432 руб. 89 коп.
при участии:
от истца: Мартынов А.В. – представитель, доверенность № 13 от 28.09.2009г.
от ответчика: Шабров В.П. – на основании паспорта
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Уралхим-сервис», г.Ульяновск обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Шаброву Владимиру Павловичу, г. Кострома о взыскании 633432 руб. 89 коп., в том числе: 592177 руб. 83 коп. задолженности, 41255 руб. коп. процентов
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 472177 руб. 83 коп. задолженности, 41255 руб. 06 коп. процентов, 296088 руб. 91 коп. штрафа.
Дополнительное требование истца в части взыскания 296088 руб. 91 коп. штрафа суд к рассмотрению не принял, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность заявления истцом новых требований в рассматриваемом судом деле; истец вправе предъявить новые требования путем обращения с самостоятельным иском.
Ответчик исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, заслушавпредставителей сторон, суд установил:
Между ООО «Уралхим-сервис» (поставщик) и предпринимателем Шабровым В.П. (покупатель) 02.03.2009г. заключен договор поставки № 222/09/02.
В соответствии с условиями договора поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает в срок товар в полном объеме, в количестве и ассортименте в соответствии со спецификацией или товарной накладной, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что покупатель производит 100% предоплату за товар или производит оплату в течение трех дней с момента передачи товара поставщиком покупателю.
По товарным накладным №№ 677 от 03.03.2009г., 691 от 04.03.2009г., 718 от 06.03.2009г. поставщик в адрес покупателя поставил товар на общую сумму 835177 руб. 83 коп.
Товар получен лично покупателем, о чем имеется его подпись и печать в товарных накладных.
Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность составляла 592177 руб. 83 коп.
В гарантийном письме от 26.05.2009г. ответчик гарантировал оплату товара в сумме 592177 руб. 83 коп. по договору поставки № 222/09/02.
Сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 27.05.2009г., в котором указаны сведения о том, что задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 592177 руб. 83 коп.
После подписания акта сверки ответчик частично погасил задолженность, остаток долга составляет 472177 руб. 83 коп.
В судебном заседании ответчик задолженность признал.
Истец просит взыскать с ответчика 472177 рублей 83 копейки задолженности, 41255 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2009г. по 02.12.2009г.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Предъявленные ко взысканию проценты начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.03.2009г. по 02.12.2009г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ - 9,5 % годовых, действующей на день обращения истца в иском в суд.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с предпринимателя Шаброва Владимира Павловича, г.Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралхим-сервис», г. Ульяновск 472177 рублей 83 копейки задолженности, 41255 рублей 06 копеек процентов, 11634 рубля 33 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Уралхим-сервис», г. Ульяновск справку на возврат 1200 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
