Определение от 21 октября 2010 года №А31-975/2007

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А31-975/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-975/2007
 
 
    г. Кострома                                                                       21 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, судей: Сергушовой Татьяны Валерьевны, Иванова Евгения Вячеславовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП «Водоканалсервис» Егорина С.Ю., о прекращении полномочий конкурсного управляющего,
 
    по делу по заявлению МУП «Электросервис», г. Кострома, к МУП «Водоканалсервис», г. Шарья Костромской области, о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: конкурсный управляющий Егорин С.Ю., представитель Разин Д.А. по доверенности от 23.07.2010г.,
 
    от УФНС по КО: представитель Ловыгина О.Е. по доверенности № 09-13/00950 от 01.02.2010,
 
    от Росреестра: Метелькова О.Н., представитель по доверенности № 1 от  13.08.2010,
 
    установил:
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 11 сентября 2007 года  по делу № А31-975/2007-20, объединенному в одно производство с делом № А31-1025/2007-20, Муниципальное унитарное предприятие «Водоканалсервис», г. ШарьяКостромской области, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» Егорин С.Ю.
 
    Конкурсный управляющий Егорин С.Ю. обратился с заявлением о  прекращении его полномочий конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканалсервис», г. ШарьяКостромской области.
 
    Конкурсный управляющий Егорин С.Ю. в судебном заседании ходатайство о прекращении его полномочий конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканалсервис»поддержал, суду пояснил, что причиной указанного заявления является назначение его на должность директора МУП «Ростовкоммунэнерго», согласно трудового договора он не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью.
 
    УФНС по Костромской области против заявления конкурсного управляющего МУП «Водоканалсервис»Егорина Сергея Юрьевича о прекращении его полномочий конкурсного управляющего возражает.
 
    Суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего Егорина С.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без учета изменений, внесенных ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ)арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
 
    В обоснование причин заявления управляющий указывает на заключенный трудовой договор с руководителем муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» от 17 июня 2010 года, в соответствии с пунктом 17 которого в период действия настоящего договора руководитель не вправе быть: учредителем (участником) юридического лица; занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности; заниматься предпринимательской деятельностью; быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя; а также принимать участие в забастовках.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление конкурсного управляющего Егорина С.Ю. подлежит удовлетворению.
 
    Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представило для назначения конкурсным управляющим МУП «Водоканалсервис»кандидатуру Бутенко Андрея Владимировича.
 
    Однако в настоящее время оснований для утверждения Бутенко Андрея Владимировича конкурсным управляющим МУП «Водоканалсервис»не имеется в связи со следующим.
 
    Согласно п. 6 статьи 45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, при освобождении или отстранении арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, собрание кредиторов вправе решить вопрос о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих и в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего представить сведения о принятом решении в суд.
 
    В настоящий момент документов о принятии собранием кредиторов решения о кандидатуре арбитражного управляющего или о саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, суду не представлено.
 
    Для обеспечения соблюдения установленного п. 6 статьи 45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядка утверждения арбитражного управляющего суд в настоящем заседании вопрос об утверждении арбитражного управляющего не разрешает и назначает отдельное судебное заседание для разрешения указанного вопроса.
 
    На основании изложенного, статье 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Освободить конкурсного управляющего Егорина Сергея Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканалсервис», г. ШарьяКостромской области.
 
    Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканалсервис», г. ШарьяКостромской области, на 25 ноября 2010 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: город Кострома, улица Долматова, д. 2, зал № 2, с участием сторон.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Костромской области.
 
 

 Председательствующий судья                                         Н.Ю. Авдеева
 Судья                                                                                  Т.В. Сергушова
 Судья                                                                                  Е.В. Иванов
 
 
    PAGE  
 
    
-PAGE  3-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать