Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А31-9738/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-9738/2009
г. Кострома15 января 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2010года.
Полный текст решения изготовлен 15 января 2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области
к Государственному предприятию Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3»
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 263157 руб.94 коп.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Макарова Н.Г., ведущий специалист-эксперт юр.группы, доверенность от 11.01.2010 № 8,
от ответчика – Дихтяр Н.В., юрисконсульт, доверенность от 11.01.2010 № 1Д-06/1,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного предприятия Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 263157 руб.94 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании представил ходатайство об уточнении заявленных требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, просит суд взыскать с ответчика пени на страховую часть трудовой пенсии - 42802 рубля 33 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - 5902 рубля 61 копейку.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований судом принято.
Представитель ответчика уточненные требования признал в полном объеме, ходатайствует о снижении размера госпошлины.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Суммы неуплаченных страховых взносов за 1 квартал 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 919540 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 194632 рубля.
За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 13.05.2009 по 31.07.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 42802 рубля 33 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - 5902 рубля 61 копейка.
В требовании № 9704 от 13.08.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 31.08.2009 г.
Посте выставления требования недоимка была частично оплачена, оставшаяся сумма недоимки составила 214453 рубля.
Поскольку требование не было исполнено в полном объеме, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
На день рассмотрения спора ответчик уплатил недоимку. Оставшаяся задолженность по пеням в размере 48704 рубля 94 копейки не уплачена.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя с учетом уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик уточненные требования признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, а также признание заявленных требований, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3», г. Кострома, ул. Петра Щербины, д.10 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области пени на страховую часть трудовой пенсии - 42802 рубля 33 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - 5902 рубля 61 копейку.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3», г. Кострома, ул. Петра Щербины, д.10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
