Решение от 28 января 2010 года №А31-9719/2009

Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А31-9719/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9719/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                28 января 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 января 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Кужахметова Ю.С., по доверенности от 11.01.2010 № 649;
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области, Костромская область, п. Красное – на -Волге, к индивидуальному предпринимателю Макарычеву Дмитрию Валерьевичу, Костромская область, п. Красное – на - Волге, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 22850 рублей 50 копеек,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Макарычеву Дмитрию Валерьевичу, Костромская область, п. Красное – на – Волге, ул. Песочная, дом 24А, о взыскании пени, начисленных за период с 11.08.2009 г. по 21.10.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 386 рублей 64 копейки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
 
    Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.
 
    На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил своевременно свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за полугодие 2009 года.
 
    На основании статьи 26 Закона на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 г. по 21.10.2009 г. в сумме 386 рублей 64 копейки, из них пени на страховую часть 220 рублей 94 копейки, на накопительную часть 165 рублей 70 копеек.
 
    Требование № 55 от 21.10.2009 г. об уплате пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 24.10.2009 года со сроком исполнения до 08.11.2009 г.
 
    Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по пени ответчиком не уплачена.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.
 
    Факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пунктом 4 статьи 26 Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона взыскание страховых взносов  и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                        
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Макарычева Дмитрия Валерьевича, 02.11.1978 года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес места жительства: Костромская область, п. Красное – на –Волге, ул. Песочная, дом 24А, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Красносельского района Костромской области 22.08.2000 г., ОГРНИП 304443727500078, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области пени, начисленные за период с 11.08.2009 г. по 21.10.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 386 (Триста восемьдесят шесть) рублей 64 (Шестьдесят четыре) копейки, в том числе на страховую часть в сумме 220 рублей 94 копейки, на накопительную часть в сумме 165 рублей 70 копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                                Л.А. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать