Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А31-971/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-971/2010
г. Кострома 26 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26апреля2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красавиной Н. В.
при участии в заседании представителей:
от истца: Павлов А.Ю. (доверенность № 3 от 10.09.2009),
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НАБИ» (далее – ООО «НАБИ») к обществу с ограниченной ответственностью «Экстерн» (далее – ООО «Экстерн») о взыскании 119 942 руб. 53 коп. убытков.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.12.2009 при проведении ответчиком земляных работ на улице Локомотивной города Костромы было повреждено два высоковольтных кабеля АСБ 3х185, принадлежащих истцу, что нашло отражение в акте, составленном 05.12.2009 работниками ООО «НАБИ».
08.12.2009 с целью ремонта поврежденных высоковольтных кабелей, между ООО «НАБИ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СТС» (подрядчик) заключен договор № 08/09/28/-09 по условиям которого подрядчик обязался выполнить электромонтажные работы и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его, на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Сметная стоимость работ составила 119 942 руб. 53 коп. (пункт 2.2 договора).
08.12.2009 платежным поручением № 842 заказчик оплатит подрядчику аванс в размере 47 977 руб. 01 коп.
11.12.2009 между заказчиком и подрядчиком подписан акт приема-сдачи выполненных работ № 11/12 на сумму 119942 руб. 53 коп.
25.12.2009 платежным поручением № 898 заказчик оплатит подрядчику 71965 руб. 52 коп.
26.01.2010 между ООО «НАБИ» и ООО «Экстерн» подписан акт № 1 на возмещение расходов по ремонту высоковольтных кабельных линий на сумму 119 942 руб. 53 коп.
Письмом от 27.01.2010 ответчик гарантировал оплату долга в сумме 119 942 руб. 53 коп.
Невозмещение в добровольном порядке истцу ущерба, причиненного повреждением высоковольтных кабелей, послужило основанием для обращения ООО «НАБИ» с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Размер вреда (убытка) определяется по правилам статьи 15 упомянутого Кодекса. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Факт повреждения высоковольтных кабелей установлен актом от 05.12.2009 № 5 и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2009.
В обоснование размера заявленных требований истец представил договор № 08/09 от 08.12.2009, акт приема-сдачи выполненных работ от 11.12.2009 № 11/12 платежные поручения от 08.12.2009 № 842, от 25.12.2009 № 898.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, возмещения причиненного ущерба.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экстерн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАБИ» 119 942 руб. 53 коп. убытков и 4598 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
