Определение от 14 августа 2014 года №А31-9706/2013

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А31-9706/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9706/2013
 
 
    г. Кострома                                                                               14 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена   14 августа  2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен   14 августа  2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь Бабий Е.Е., рассмотрев  в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройзащита - 1», г. Кострома, ул. Гагарина, 21 (ИНН 4401070122, ОГРН 1064401043068) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии: от конкурсного управляющего: Осауленко Е.Н., паспорт; от ФНС России: Копенкина С.Н. – представитель по доверенности от 14.03.2014
 
    установил: 
 
    Решением суда от 04.04.2014 по делу № А31-9706/2014 общество с ограниченной ответственностью «Стройзащита - 1», г. Кострома признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Осауленко Евгений Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий Осауленко Е.Н. обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производствав связи с тем, что все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены. Конкурсным управляющим представлен отчет о проведении процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, документы к отчету конкурсного управляющего.
 
    Собранием кредиторов 12.08.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о завершении конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайство о завершении   процедуры конкурсного производства поддерживает.
 
    В целях завершения конкурсного производства судом исследован отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства.
 
    Из отчета конкурсного управляющего от 06.08.2014 следует, что в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» 26.04.2014 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройзащита-1», и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    Составлен и 26.06.2014 закрыт реестр требований кредиторов. Согласно предъявленным требованиям общая кредиторская задолженность составляет 10922 тыс. руб.
 
    Задолженность по очередям в соответствии с реестром требований кредиторов: 1 очередь – отсутствует; 2 очередь – отсутствует, 3 очередь – 10922 тыс. руб.
 
    Инвентаризация имущества должника проведена в период с 14.04.2014 по 09.06.2014, инвентаризационная опись № 1,2.
 
    В ходе конкурсного производства выявлено имущество должника балансовой стоимостью 7454 тыс. рублей. 
 
    Средства, полученные от взыскания дебиторской задолженности, составили 1945 тыс. руб.,  от реализации имущества должника 63 тыс.  руб.
 
    Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не погашены.
 
    Согласно отчету расходыконкурсного управляющего на проведение конкурсного производства составили2008 тыс. рублей, в том числе текущие налоги 1582 тыс. руб., текущая заработная плата 123 тыс. руб.
 
    Расчетный счет закрыт. Архив обработан и сдан. Подробный отчет приложен в дело.
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсного управляющего должны быть приложены документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции ФЗ 19.07.2007 № 140-ФЗ).
 
    Конкурсным управляющим указанные документы суду представлены.
 
    Собранием кредиторов принято решение о завершении процедуры конкурсного производства. Уполномоченный орган ходатайство поддерживает.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая то обстоятельство, что конкурсным управляющим выполнены необходимые  мероприятия в ходе конкурсного производства, собранием кредиторов должника принято решение о завершении процедуры конкурсного производства, имущества у должника не имеется, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройзащита-1», г. Костромазавершить.
 
    2. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
 
    3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    СудьяТ.В. Сергушова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать