Решение от 16 марта 2010 года №А31-9639/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9639/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                     16 марта 2010 года
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.03.2010 по 09.03.2010.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 марта 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Костромской области по производству нерудных строительных материалов «Карьеравтодор», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома
 
    о взыскании 1002949 руб. 84 коп. задолженности за поставленную продукцию и 103883 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь  судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Государственное предприятие Костромской области по производству нерудных строительных материалов «Карьеравтодор», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома о  взыскании 1002949 руб. 84 коп. задолженности за поставленную продукцию по договору № 40 от 20.07.2008 и 103883 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 01.03.2010 по 09.03.2010.
 
    После перерыва стороны явку представителей в суд не обеспечили.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между  Государственным предприятием Костромской области по производству нерудных строительных материалов «Карьеравтодор» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой» (Покупатель) был заключен договор на поставку продукции № 40 от 20.06.2008, согласно пункту 1.1 которого 1.1. Поставщик, в соответствии с заявкой, поставляет Покупателю продукцию предприятия согласно утвержденной на предприятии номенклатуры. Объем поставки и номенклатура оговариваются в дополнительном соглашении (Приложение № 1).
 
    Покупатель обязан принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, определенных договором (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно пункту 2.1 договора цена продукции договорная, устанавливается дополнительным соглашением на партию в момент отгрузки (см. Приложение № 1). Поставляемая продукция по своему качеству соответствует ГОСТу 8267-93 (пункт 2.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора Покупатель оплачивает стоимость продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до начала отгрузки продукции в его адрес (100% предоплата).
 
    Договор вступает в силу и действует до 31.12.2008 (пункт 8.1 договора).
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 15.09.2008 стороны согласовали номенклатуру и цену продукции, действующие с 01.07.2008 до 01.11.2008 (пункт 1 дополнительного соглашения).
 
    Общая стоимость поставки определяется на основании счета-фактуры Поставщика (пункт 2 дополнительного соглашения).
 
    Во исполнение указанного договора истец передал ответчику товар:
 
    1)  17.07.2008 - на сумму 271295 руб. 69 коп. (товарная накладная № 509 от 17.07.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешин А.В. на сумму 271295 руб. 69 коп.);
 
    2) 24.07.2008 - на сумму 86002 руб. 41 коп. (товарная накладная № 533 от 24.07.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешин А.В. на сумму 86002 руб. 41 коп.);
 
    3) 31.07.2008 - на сумму 13416 руб. 13 коп. (товарная накладная № 592 от 31.07.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешин А.В. на сумму 13416 руб. 13 коп);
 
    4) 21.08.2008 - на сумму 371426 руб. 59 коп. (товарная накладная № 633 от 21.08.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешин А.В. на сумму 371426 руб. 59 коп.);
 
    5)  25.09.2008 - на сумму 271515 руб. 64 коп. (товарная накладная № 633 от 21.08.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешин А.В. на сумму 271515 руб. 64 коп.);
 
    6)  30.09.2008 - на сумму 171465 руб. 80 коп. (товарная накладная № 788 от 30.09.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешин А.В. на сумму 171465 руб. 80 коп.);
 
    7)  22.10.2008 - на сумму 449886 руб. 80 коп. (товарная накладная № 808 от 22.10.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешин А.В. на сумму 449886 руб. 80 коп.);
 
    8) 31.10.2008 - на сумму 127606 руб. 38 коп. (товарная накладная № 842 от 31.10.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешии А.В. на сумму 127606 руб. 38 коп.);
 
    9)  19.11.2008 - на сумму 44534 руб. 30 коп. (товарная накладная № 880 от 19.11.2008, товар получил директор ООО «Костромадорстрой» Стешин А.В. на сумму 44534 руб. 30 коп.);
 
    10) 30.11.2008 - сумму 153800 руб. 02 коп. (товарная накладная № 917 от 30.11.2008, товар получил гл. бухгалтер ООО «Костромадорстрой» Бутова К.А. на сумму 153800 руб. 02 коп.).
 
    Всего по договору поставки продукции № 40 от 20.07.2008 поставлено продукции в адрес ответчика на сумму 1960949 руб. 84 коп.
 
    Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры: счет-фактура № 720 от 17.07.2008 на сумму 271295 руб. 69 коп.; счет-фактура № 747 от 24.07.2008 на сумму 86002  руб. 41 коп.; счет-фактура № 808 от 31.07.2008 на сумму 13416 руб. 13 коп.; счет-фактура № 893 от 212.08.2008 на сумму 371426 руб. 59 коп.; счет-фактура № 1093 от 25.09.2008 на сумму 271515 руб. 64 коп.; счет-фактура № 1117 от 30.09.2008 на сумму 171465 руб. 80 коп.; счет-фактура №1183 от 22.10.2008 на сумму 449886 руб. 80 коп.; счет-фактура № 1219 от 31.10.2008 на сумму 127606 руб. 38 коп.; счет-фактура № 1302 от 19.11.2008 на сумму 44534 руб. 30 коп.; счет-фактура № 1342 от 30.11.2008 сумму 153800 руб. 02 коп.
 
    В счет оплаты поставленного товара ответчик перечислил денежные средства платежными поручениями № 35 от 14.07.2008 на сумму 300000 руб.; № 37 от 15.07.2008 на сумму 400000 руб.; № 314 от 26.06.2009 на сумму 80000 руб.; № 337 от 01.07.2009 на сумму 120000 руб.; № 351 от 03.07.2009 на сумму 58000 руб.
 
    Общая сумма оплаты за поставленную продукцию составила 958000 руб. В полном объеме ответчиком товар, поставленный по указанным выше накладным, не оплачен.
 
    По данным истца задолженность за переданный по товарным накладным товар составила 1002949 руб. 84 коп.
 
    29.12.2008  в адрес ответчика было направлено предарбитражное предупреждение, однако, оплата в полном размере ответчиком не произведена.
 
    Указанный размер задолженности подтверждается представленным в дело актом сверки расчетов по состоянию на 16.02.2010, подписанным сторонами.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставленный товар на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными в размере 67589 руб. 05 коп.за период с 08.12.2008 по 26.06.2009, 36294 руб. 36 коп. за период с 04.07.2009 по 28.08.2009, всего в сумме 103883 руб. 41 коп.
 
    В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки продукции ответчику вышеуказанным товарным накладным, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 1002949 руб. 84 коп.подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании указанной нормы истец начислил проценты: 67589 руб. 05 коп.за период с 08.12.2008 по 26.06.2009, исходя из учетной ставки 11,5 % годовых, 36294 руб. 36 коп. за период с 04.07.2009 по 28.08.2009, исходя из учетной ставки 10,75 % годовых, всего в сумме 103883 руб. 41 коп.
 
    Проценты, предъявленные к взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов в размере 103883 руб. 41 коп.подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома в пользуГосударственного предприятия Костромской области по производству нерудных строительных материалов «Карьеравтодор», г. Кострома 1002949 руб. 84 коп.задолженности,  103883 руб. 41 коп. проценты, 17034 руб. 17 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                     Т.В. Сергушова