Решение от 05 февраля 2010 года №А31-9638/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9638/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                    05 февраля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 февраля  2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГП Костромской области «Карьеравтодор», г. Кострома
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г.Кострома
 
    о  взыскании 7671 руб. 36 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Цветкова А.А. – юрисконсульт, доверенность б/н от 01.12.2009г.
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    ГП Костромской области «Карьеравтодор», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г.Кострома о  взыскании 7000 руб. задолженности и 671 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между ГП Костромской области «Карьеравтодор»(арендодатель) и ООО «Костромадорстрой» (арендатор)  01.09.2008г. заключен договор аренды № 193 транспортного средства без экипажа марки ЗИЛ 431412 Спец.Цистерна, регистрационный знак Е 751 МС 44, транспортное средство передано ответчику по акту приема-передачи.
 
    Пунктом 5.2 договора и Приложением № 1 к  договору предусмотрено, что арендная плата по договору составляет 7000 руб. в месяц, ежемесячный платеж перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя не позднее 25-го числа календарного месяца.
 
    Срок действия договора  установлен с 10.09.2008г. по 15.10.2008г.
 
    Факт использования транспортным средством подтвержден актом № 00000109 от 31.10.2008г.
 
    За аренду транспортного средства истец предъявил ответчику счет-фактуру № 00001253 от 31.10.2008г. на сумму 7000 руб.
 
    Ответчик принятые обязательства по внесению арендной платы не исполнил.  
 
    Ссылаясь на невнесение ответчиком арендных платежей, истец просит взыскать с ответчика 7000 руб. задолженности и 671 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2009г.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 614,  395  ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчик обязательство по  оплате не исполнил, истец правомерно обратился с требованием о взыскании долга в суд.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г.Кострома в пользу ГП Костромской области «Карьеравтодор», г. Кострома 7000 рублей задолженности, 671 рубль 36 копеек процентов, 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева