Решение от 24 декабря 2009 года №А31-9604/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А31-9604/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9604/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             24 декабря  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, п. Никольское Костромской район Костромской области
 
    к   МУП ЖКХ Администрации Костромского района, п. Никольское Костромской район Костромской области 
 
    о  взыскании 10561 руб. задолженности по арендной плате
 
    при  участии:
 
    от истца: Черемухин И.С. – ведущий юрисконсульт, доверенность № 498 от 27.04.2009г.
 
    от ответчика: Комякова И.А. – представитель, доверенность б/н от 01.11.2009г.
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, п. Никольское Костромской район Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к  МУП ЖКХ Администрации Костромского района, п. Никольское Костромской район Костромской области  о  взыскании 10561 руб. задолженности по арендной плате.
 
    Ответчик в судебном заседании и отзыве на иск пояснил, что задолженность образовалась за период с 01.03.2009г. по 22.06.2009г. Исковые требования признал в полном объеме.
 
    Стороны считают платежи текущими.
 
    Из предварительного судебного заседания с согласия сторон суд перешел к судебному разбирательству.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
 
    Между МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (арендодатель) и МУП ЖКХ Администрации Костромского района (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 2 от 01.01.2008г. 
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора и акту приема-передачи  от 01.01.2008г. арендодатель передал в пользование  МУП ЖКХ Администрации Костромского района часть нежилого помещения (строение), расположенное по адресу: п. Никольское, ул. Мира, 16, общей площадью 179 кв.м.,  для размещения административного персонала.  
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2008г.на неопределенный срок.
 
    Пунктам 3.1.1,  3.1.2 договора предусмотрено, что сумма арендной платы определяется в соответствии с расчетами, прила­гаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью, составленными на основании методики расчета, утвержденной решением собрания депутатов Костромского муниципального района от 05.04.2006 г. № 74. и изменений к методике, утвержденных решением №24 от 29.03.2007г. Сумма арендной платы по настоящему договору составляет   2237 руб. 50 коп. в месяц без НДС. Кроме того, арендатором уплачивается НДС согласно действующему законодательству.
 
    Арендная плата уплачивается арендатором не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем.
 
    Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам № 538 от 31.03.2009г., № 723 от 30.04.2009г., № 915 от 31.05.2009г., № 1097 от 30.06.2009г.,  
 
 
 
    за ответчиком образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 05.11.2009г.в размере 10561 руб.
 
    Истец  просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 614, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчик обязательство по  оплате не исполнил, истец правомерно обратился с требованием о взыскании арендных платежей.
 
    При данных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с МУП ЖКХ Администрации Костромского района, п.Никольское Костромской области  Костромского района в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, п. Никольское Костромской области Костромского района 10561 рубль задолженности.
 
    2. Взыскать с МУП ЖКХ Администрации Костромского района, п.Никольское Костромской области  Костромского района в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4.  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать