Решение от 25 марта 2010 года №А31-960/2010

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А31-960/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-960/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             «25» марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «25» марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «25» марта 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области
 
    к Администрации Головинского сельского поселения Пыщугского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании 418 рублей               
 
    протокол вел:  помощник судьи Магерина Елена Андреевна
 
    при участии: стороны  не явились
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Головинского сельского поселения Пыщугского муниципального района Костромской области (далее – Администрация) о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 418 рублей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Инспекция заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв со своими возражениями не представил.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил.
 
    Администрация в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
 
    Налогоплательщиком в Инспекцию представлен расчет по транспортному налогу за третий квартал 2009 г. в сумме 418 рублей по сроку уплаты 02.11.2009 г.
 
    В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.
 
    Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 20643 по состоянию на 10.11.2009 г. В установленный срок требование не исполнено.
 
    В связи с чем, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В пунктах 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2  статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, введенным Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Головинского сельского поселения Пыщугского муниципального района Костромской области, адрес - Костромская область, Пыщугский район, п. Боровской, зарегистрированной в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области 11.11.2005, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Костромской области недоимку по транспортному налогу за третий квартал 2009 г. в размере 418 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                              Т.Ю. Беляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать