Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А31-9576/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-9576/2014
г. Кострома 06 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой И.В., рассмотрев дело по иску Алтухова Михаила Владимировича, г. Ярославль
к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва (ИНН 7705401340 ОГРН 1027700485757) в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, г. Кострома
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома;
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома
об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости и обязании органа кадастрового учета внести в ГКН рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером № 44:27:020402:328,
без участия представителей сторон
установил:
Алтухов Михаил Владимирович, г. Ярославль обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, г. Кострома об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости и обязании органа кадастрового учета внести в ГКН рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером № 44:27:020402:328.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, в представленном отзыве считает, что рассмотрение данного дела не подведомственно арбитражному суду, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно изменениям, внесенным Федеральными законами от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ в часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Таким образом, со дня вступления вышеназванных изменений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу (с 06.08.2014) дела об оспаривании результатов кадастровой стоимости, в том числе об определении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной, отнесены к компетенции судов общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 110, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по делу прекратить.
2.Возвратить Алтухову Михаилу Владимировичу, г. Ярославль из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную по чек - ордеру от 19.08.2014г.
3.Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении определения в законную силу.
4.Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.Ю.Егорова