Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А31-9569/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9569/2009
г. Кострома 28 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Костромской области, г. Кострома к Муниципальному учреждению культуры Культурно-досуговый центр Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 1116 руб. 26 коп.
протокол вел: судья
от заявителя: Беляева С.Н., специалист 1 разряда, доверенность от 15.04.2009 №4;
от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Костромской области, г. Кострома (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры Культурно-досуговый центр Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – Учреждение, ответчик) налогов в сумме 1116 рублей 26 копеек.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования, просит взыскать недоимку по Единому социальному налогу к уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 1009 руб. 26 коп.
Уточненные требования приняты судом.
Учреждение надлежащим образом уведомлено, представило отзыв на заявление, в котором требования признает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 08.55 час. 28.12.2009, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 01.12.2009.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное учреждение культуры Культурно-досуговый центр Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области является плательщиком единого социального налога.
Учреждением были представлены расчеты с начислением единого социального налога за 1 квартал 2009 года в сумме 7132 руб. Частично задолженность была уплачена, непогашенная часть составила 1009 рублей 26 копеек.
Указанная сумма налога не была уплачена.
Инспекция направила налогоплательщику требование № 98566 по состоянию на 07.05.2009.
Требование об уплате налога Учреждением не исполнено.
Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие недоимки по налогам подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения культуры Культурно-досуговый центр Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Костромская область, Костромской район, с. Шунга, ул. Юбилейная, д. 10а, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС России №7 по Костромской области 29.12.2005, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области задолженность по Единому социальному налогу к уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2009 года в размере 1009 руб. 26 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
