Решение от 11 января 2010 года №А31-9564/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А31-9564/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-9564/2009
 
 
    г. Кострома                                                                              «11» января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «11» января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «11» января 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Саметская основная общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании 1194 рублей             
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
 
    при участии:
 
    от заявителя – специалист Рассадина Т.В. по доверенности № 5 от 11.01.2010;
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Саметская основная общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области (далее – учреждение, МОУ Саметская основная школа) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 1 квартал 2009 в размере 1194 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому заявленные требования признал. Заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
 
    МОУ Саметская основная школа в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
 
    Налогоплательщиком 29.04.2009 представлен в Инспекцию расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. с суммой налога к уплате 1194 рублей.
 
    В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.
 
    Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени № 97595 по состоянию на 07.05.2009 г., согласно которому учреждению предложено в срок до 28.05.2009 г. уплатить транспортный налог в размере 1194 рублей. В установленный срок требование не исполнено.
 
    В связи с чем, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В пунктах 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2  статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Саметская основная общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области, адрес - Костромская область, Костромской район, с. Саметь, ул. Малининой, 6, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Костромского района  Костромской области 05.11.2001, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области недоимку по транспортному налогу за 1 квартал 2009 г. в размере 1194 рублей.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Саметская основная общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области, адрес - Костромская область, Костромской район, с. Саметь, ул. Малининой, 6, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Костромского района  Костромской области 05.11.2001, в доход федерального бюджета государственнуюпошлину в размере 500 руб.  
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                              Т.Ю. Беляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать