Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А31-9539/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-9539/2009
г. Кострома15 декабря 2009года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009года.
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2009года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области Костромской области
к муниципальному учреждению культуры Централизованная библиотечная система Костромского муниципального района Костромской области
о взыскании 31770 руб.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Рассадина Татьяна Викторовна, специалист 1 разряда юр.отдела, доверенность от 04.06.2009 № 16;
от ответчика – не явился,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения культуры Централизованная библиотечная система Костромского муниципального района Костромской области задолженности по налогу на имущество организаций в размере 31770 рублей.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик направил в суд отзыв на заявление, в котором признает заявленные требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В ходе мероприятий налогового контроля межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Костромской области была выявлена неполная уплата ответчиком налогов в бюджетную систему Российской Федерации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Выявлена неуплата или неполная уплата налога на имущество организаций за 2008 год по сроку уплаты 13.04.2009 в размере 20281 рубль, за 1 квартал 2009 года по сроку уплаты 08.05.2009 в размере 27564 рублей (налог частично уплачен, размер к уплате составил 11489 руб.), всего в сумме 31770 рублей.
В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направлено требование № 98910 об уплате налога на имущество организаций в срок до 28.05.2009 г., требование № 101000 об уплате налога на имущество организаций в срок до 18.06.2009 г.
Требования в указанный срок не исполнены.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик заявленные требования признал.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ответчика, того, что ответчик является муниципальным учреждением культуры, суд уменьшает размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального учреждения культуры Централизованная библиотечная система Костромского муниципального района Костромской области, Костромская область, Костромской район, п. Караваево, ул. Штеймана, д.58 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций в размере 31770 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с муниципального учреждения культуры Централизованная библиотечная система Костромского муниципального района Костромской области, Костромская область, Костромской район, п. Караваево, ул. Штеймана, д.58 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья А.В. Зиновьев
