Решение от 15 января 2010 года №А31-9493/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-9493/2009
 
    г. Кострома                                                                   15 января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 января 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Костромской области к Муниципальному учреждению здравоохранения Кологривская центральная районная больница о взыскании налогов и пени в сумме 1624 рубля 22 копейки
 
    протокол вел:  судья
 
    от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Кологривская центральная районная больница (далее – Учреждение) о взыскании налогов и пени в сумме 1624 руб. 22 коп.
 
    Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Учреждение надлежащим образом уведомлено, отзыв на заявление не представило, ходатайств не заявляло.
 
    В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 09.00 час. 15.01.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 15.12.2009.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения Кологривская центральная районная больница является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Учреждением в соответствии с пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговый орган была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года с начислением платежа по налогу в сумме 1271 руб.
 
    Указанная сумма налога по представленному расчету не была уплачена.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату начисленных сумм налога начислены пени  в сумме 1200 руб. 22 коп.
 
    Инспекция направила налогоплательщику требование № 41966 по состоянию на 11.06.2009, согласно которого налогоплательщику предлагалось уплатить  налог на добавленную стоимость в сумме 424 руб., пени за неуплату налога в сумме 1200 руб. 22 коп., всего сумму 1624 руб. 22 коп.
 
    Требование об уплате налога и пени до настоящего времени не исполнено.
 
    Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение  имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие недоимки по налогам подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Кологривская центральная районная больница, Костромская область, г. Кологрив, ул. Запрудная, д. 5, зарегистрированного в качестве юридического лица  Межрайонной Инспекцией ФНС России №3 по  Костромской области, ОГРН № 1024401633409, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области задолженность по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в сумме 424 руб., пени в сумме 1200 руб. 22 коп., всего 1624 руб. 22 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                                            С.В. Цветков