Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А31-9492/2009
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9492/2009
г. Кострома 15 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 15 января 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
от ответчика: не явился (уведомление в деле),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Костромской области, Костромская область, г. Мантурово, к Муниципальному учреждению здравоохранения Кологривской центральной районной больнице, Костромская область, г. Кологрив, о взыскании налога и пени в сумме 4167 рублей 96 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Кологривской центральной районной больницы, Костромская область, г. Кологрив (далее – ответчик), задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в сумме 424 рубля, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 08.02.2009 года по 25.04.2009 года в сумме 49 рублей 67 копеек.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Муниципальное учреждение здравоохранения Кологривская центральная районная больница, являясь налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года.
Сумма налога к уплате за 1 квартал 2009 года составила 424 рубля.
Продекларированный налог за 1 квартал 2009 года налогоплательщиком не уплачен.
За несвоевременную уплату налога Муниципальному учреждению здравоохранения Кологривской центральной районной больнице в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 08.02.2009 года по 25.04.2009 года в сумме 49 рублей 67 копеек.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 3 по Костромской области направлено требование от 27.04.2009 № 39650 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 424 рубля и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 49 рублей 67 копеек со сроком исполнения до 18.05.2009.
Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Кологривской центральной районной больницы, расположенного по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Запрудная, дом 5, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования Кологривский район Костромской области 18.08.1995 г., ОГРН 1024401633409, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области задолженность по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в сумме 424 рубля и пени за его несвоевременную уплату за период с 08.02.2009 года по 25.04.2009 года в сумме 49 рублей 67 копеек, всего – 473 (Четыреста семьдесят три) рубля 67 (Шестьдесят семь) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
