Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9490/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9490/2009
г. Кострома 11 февраля 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,
при участии в заседании:
от истца: Гришин А.Н. – директор (распоряжение от 02.07.07),
от ответчика: не явился (надлежащим образом извещен)
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Костромской области «Мантуровское ДЭП-19» кООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой» овзыскании 404 599 рублей 69 копеек, и
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Костромской области «Мантуровское ДЭП-19» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (далее – ответчик) овзыскании 404 599 рублей 69 копеек задолженности за выполненные работы.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку представителя не обеспечил, отзыва не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика (статья 156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.
02 октября 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (Заказчик) и Государственное предприятие Костромской области «Мантуровское ДЭП-19» (Подрядчик) заключили договор подряда № 35 (далее – договор), по условиям которого Заказчик сдает, а Подрядчик принимает к выполнению работы по благоустройству территории на объекте Строительство ИВС при ОВД по городскому округу г.Мантурово и Мантуровскому району.Подрядчик обязуется осуществить работы по устройству песчаного основания ,тротуара с возможностью проезда площадью 67 м2 и устройству асфальтобетонных проездов площадью 446 м2 своими силами и материалами согласно утвержденной сметной документации, обеспечить их качественное выполнение в сроки, согласованные с Заказчиком, а Заказчик обязуется принять от Подрядчика выполненные работы и оплатить их согласно актов приемки выполненных работ.
Стоимость порученных Подрядчику работ по настоящему договору определяется по договорной цене и составляет 604 599,69 руб., в том числе: устройство песчаного основания 34 034,69 руб., в т.ч. НДС 5 191,73 руб. устройство тротуаров 53 439 руб., в т.ч. НДС 8152 руб., устройство асфальтобетонных проездов 517 126 руб., в т.ч. НДС 78 884 руб. (пункт 3.1 договора).
Окончательный расчет, за выполненные по договору работы, производится Заказчиком в течении 10 календарных дней со дня подписания акта приемки выполненных работ.
Истец свои обязательства по договору выполнил, в полном объеме, что подтверждается, актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками по форме КС-3, подписанных сторонами без замечаний на общую сумму 604 599рублей 69 копеек.
02.10.2009 года ответчик перечислил истцу платежным поручением № 133 аванс за выполненные работы в сумме 200 000 рублей.
Не полная оплата ответчиком выполненных и принятых работ послужила основанием обращения истца в арбитражный суд, задолженность ответчика составила 404 599 рублей 69 копеек.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Между сторонами возникли фактические подрядные отношения. Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является приемка им результата работ, выполненных истцом (статьи 711, 746 Кодекса).
Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
Требования истца обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу, но не более чем на шесть месяцев.
Подлежащая уплате по делу государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» в пользу Государственного предприятия Костромской области «Мантуровское ДЭП-19» 404 599 рублей 69 копеек задолженности.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» в доход федерального бюджета 9 591 рубль 99 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов
