Решение от 15 марта 2010 года №А31-948/2010

Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А31-948/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-948/2010
 
    г. Кострома                                                                      «15» марта2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «15» марта2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «15» марта2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович
 
    Лицо, ведущее протокол, Сизов Александр Вениаминович
 
    рассмотрел  дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области, п. Судиславль, Судиславский район, Костромская область   
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской области, п. Кадый, Кадыйский  район, Костромская область
 
    о  взыскании 26254 руб. 82 коп.
 
    при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы № 9по Костромской областиобратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к муниципальному общеобразовательному учреждению Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской области о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций  за 3 квартал 2009г. в сумме 13 642 руб., по земельному налогу за 3 квартал 2009г. в сумме 9 145 руб., по транспортному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 2 762 руб., пени, начисленные на взыскиваемую недоимку за период с 03.11.2009г. по 05.02.2010г. по налогу на имущество- 375 руб. 48 коп., по земельному налогу – 251 руб. 70 коп., по транспортному налогу – 78 руб. 64 коп.   
 
    Истец и ответчик прислали суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ходатайства удовлетворены судом.
 
    Ответчик в своем отзыве  указал на несогласие с заявленными требованиями, так как является бюджетным учреждением, в виду недофинансирования у него нет возможности погасить задолженность.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.
 
    МуниципальноеобщеобразовательноеучреждениеКадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской областив соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций, в соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, о чем им в налоговый орган сдавались соответствующие расчеты.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 5 Закона Костромской области от 24.11.2003 г. № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Статьей 6 Закона Костромской области от 24.11.2003г. № 153-ЗКО установлено, что налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов.
 
    В соответствии с п.2 ст. 393 НК РФ отчетными периодами по земельному налогу для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) (ч. 1).
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 НК РФ (ч.2).
 
    Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (ч. 3).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств,  в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании п. 2 ст. 4 Закона Костромской области от 28.11.2002 № 80-ЗКО «О транспортном налоге» для налогоплательщиков, являющихся организациями, устанавливаются следующие отчетные периоды по транспортному налогу: 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал текущего календарного года, по истечении которых налогоплательщики производят уплату авансовых платежей по налогу в сроки не позднее 1 мая, 1 августа и 1 ноября, в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1).
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода (ч. 2).
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ч. 2.1).
 
    В ходе мероприятий налогового контроля межрайонной инспекцией ФНС России № 9по Костромской области была выявлена неуплата или неполная уплата налогана имущество организаций за 3 квартал 2009г.  в сумме 13 642 руб., земельного налога за 3 квартал 2009 года в сумме 9 145 руб., транспортного налога за   3 квартал 2009 года в сумме 2 762 руб.
 
    За несвоевременную уплату налоганачислены пени по налогу на имущество организаций за  период с 06.11.2009г. по 05.02.2010г. в сумме 375 руб. 48 коп., по земельному налогу за  период с 06.11.2009г. по 05.02.2010г. в сумме 251 руб. 70 коп., по транспортному налогу за  период с 03.11.2009г. по 05.02.2010г. в сумме 78 руб. 64 коп.
 
    Требование № 9871 по  уплате налога на имущество организаций, земельного и транспортного налогов по состоянию на 13.11.2009г. налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.   
 
    В связи с чем, налоговый орган обратился за их взысканием в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и (или) сборах связывает прекращение обязанности по уплате данного налога и сбора либо с прекращением существования субъекта налогового обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 3 ст. 58, абз.1 п.2 ст.45, абз. 3 п.6 ст. 75, п.8 ст. 45 НК РФ принудительное взыскание налога и пеней в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии с п.2 ст. 11    лицевые счета - счета, открытые в органах Федерального казначейства   (иных   органах,   осуществляющих   открытие   и   ведение   лицевых   счетов)   в   соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    МуниципальноеобщеобразовательноеучреждениеКадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской областиявляется муниципальным учреждением, у которого открыт лицевой счет.
 
    Наличие недоимки подтверждается материалами дела. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Доводы ответчика, изложенные в представленном суду отзыве, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
 
    Признание бюджетных организаций плательщиками налога на имущество, земельного налога, транспортного налога производится на основании государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской области является юридиче­ским лицом, которое в соответствии со статьей 373 НК РФ является плательщи­ком налога на имущество, в соответствии с п. 1 статьи 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Фе­дерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сбо­рах.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд, принимая во внимание, что ответчик является социальным объектом, финансируемым из местного бюджета, находящемся в сложном финансовом положении,  считает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 100 рублей. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд                
 
    решил:
 
    Взыскать с муниципальногообщеобразовательногоучрежденияКадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, п. Кадый, ул. Макарьевская, д. 81, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9по Костромской области задолженность по  налогу на имущество организаций в размере 13 642рублей, пени за несвоевременную уплату в размере 375 рублей48копеек, по земельному налогу в размере    9 145 рублей,пени за несвоевременную уплату в размере 251 рубль70копеек, по транспортному налогу в размере 2 762 рубля,пени за несвоевременную уплату в размере 78 рублей64копейки,  всего-26 254рубля82копейки; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    СудьяА.В. Сизов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать