Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А31-9480/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-9480/2009
г. Кострома 26 февраля 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Никольский маслозавод», г. Никольск Вологодской области
к предпринимателю Чеснокову Анатолию Александровичу, с.Георигиевское Межевского района Костромской области
о взыскании 23696 руб. задолженности, 29394 руб. 83 коп. пени
при участии:
от истца: Капустина Т.Л. – представитель, доверенность № 83 от 25.01.2010г.
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Никольский маслозавод», г.Никольск Вологодской области к предпринимателю Чеснокову Анатолию Александровичу, с. Георигиевское Межевского района Костромской области
о взыскании 23696 руб. задолженности, 29394 руб. 83 коп. пени.
Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 23696 руб. задолженности и 1763 руб. 69 коп. пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между ООО «Никольский маслозавод» (продавец) ипредпринимателем Чесноковым А.А. (покупатель) 01.01.2008г. заключен договор б/н согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя масломолочную продукцию, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Согласно условий договора истец по товарным накладным №№ 4764 от 02.02.2009г., 5235 от 05.02.2009г., 5896 от 09.02.2009г., 6500 от 12.02.2009г., 7080 от 16.02.2009г., 7727 от 19.02.2009г., 8176 от 23.02.2009г., 8772 от 26.02.2009г., 9326 от 02.03.2009г. поставил в адрес ответчика масломолочную продукцию.
Поставленная продукция получена по доверенности № 39 от 01.01.2009г. кладовщиком Хохловой Т.А., о чем имеются отметки в товарных накладных.
На оплату ответчику предъявлены счета-фактуры.
Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность за поставленную продукцию составляет 23696 руб.
Сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01.02.2009г. по 12.01.2010г., в котором указаны сведения о поставке товара по вышеназванным накладным, задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию составляет 23696 руб.
В силу пункта 4.5 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку продукции начислены пени по состоянию на 09.02.2010г. в размере 1763 руб. 69 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 23696 руб. задолженности и 1763 руб. 69 коп. пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученной от истца продукции подтвержден материалами дела.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки по состоянию на 09.02.2010г. по расчетам истца составила 1763 руб. 69 коп.
Расчет неустойки соответствует закону и условиям договора.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с предпринимателя Чеснокова Анатолия Александровича, с.Георигиевское Межевского района Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Никольский маслозавод», г.Никольск Вологодской области 23696 рублей задолженности, 1763 рубля 69 копеек пени, 1018 рублей 39 копеек государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Никольский маслозавод», г. Никольск Вологодской области справку на возврат 1643 рублей 43 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
